Israele respinge le accuse di genocidio del Sudafrica
Venerdì Israele ha respinto quelle che ha definito “gravemente distorte” accuse di genocidio mosse contro di lui dal Sud Africa, dicendo alla Corte internazionale di giustizia delle Nazioni Unite che il caso era un tentativo di “pervertire il significato del termine”.
Durante il secondo e ultimo giorno di udienze presso la Corte Internazionale di Giustizia, Israele ha affermato che la sua guerra a Gaza era stata combattuta per legittima difesa, che aveva preso di mira Hamas piuttosto che i palestinesi e che la sua leadership non era riuscita a dimostrare un intento genocida.
Il Sud Africa ha dichiarato giovedì che la leadership israeliana è “determinata a distruggere i palestinesi come gruppo a Gaza” e che i suoi attacchi aerei e terrestri contro l’enclave avevano lo scopo di “provocare la distruzione della sua popolazione palestinese”.
Israele ha affermato che l’affare è stato “uno sforzo concertato e cinico per distorcere il significato del termine stesso ‘genocidio'”. Ha chiesto alla corte dell’Aia, nei Paesi Bassi, di respingere il caso in quanto infondato e di respingere la richiesta del Sud Africa di ordinare la fine della guerra.
In una dichiarazione rilasciata dopo il secondo giorno di udienze presso l’ICJ, un portavoce del governo tedesco ha affermato che la Germania “respinge espressamente” le accuse secondo cui Israele sta commettendo un genocidio a Gaza.
Il portavoce Steffen Hebestreit ha detto che la Germania riconosce le opinioni divergenti all’interno della comunità internazionale sull’operazione militare israeliana a Gaza, ma ha detto che “il governo tedesco respinge in modo deciso ed esplicito l’accusa di genocidio portata contro Israele davanti alla Corte internazionale di giustizia”.
L’ICJ è stata fondata nel 1945 dopo la Seconda Guerra Mondiale e l’Olocausto. Si occupa dei casi intentati da stati che accusano altri stati di violare i loro obblighi ai sensi dei trattati delle Nazioni Unite. Il Sudafrica e Israele sono entrambi firmatari della Convenzione del 1948 sulla prevenzione e la repressione del crimine di genocidio, il che significa che hanno l’obbligo di non commettere un genocidio e di prevenirlo e punirlo.
Nelle sue osservazioni di apertura, Israele ha affermato di essere “pienamente consapevole” del motivo per cui è stata adottata la Convenzione sul genocidio. “Scolpito nella nostra memoria collettiva è l’omicidio sistematico di 6 milioni di ebrei, come parte di un programma premeditato e atroce volto al loro totale annientamento”, ha affermato Tal Becker, un avvocato che rappresenta Israele.
Ma Israele ha affermato che la convenzione è stata adottata solo per “affrontare un crimine doloso in circostanze eccezionali” e non è stata “progettata per affrontare l’impatto brutale delle ostilità intense” sui civili durante la guerra.
“Viviamo in un’epoca in cui le parole non hanno valore”, ha detto Becker. “Ma se c’è un posto in cui le parole dovrebbero ancora avere importanza, dove la verità dovrebbe ancora avere importanza, è sicuramente in un tribunale”. Ha affermato che il caso del Sud Africa era un “tentativo di armare Israele”.
Il Comitato internazionale della Croce Rossa stima che almeno 15mila persone siano fuggite da Mariupol negli ultimi giorni, dove sul fronte continuano a infuriare gli scontri tra l’esercito ucraino e i separatisti appoggiati dalla Russia. Inoltre, Francia e Russia hanno proposto un documento di due pagine, contenente la loro visione di una soluzione del conflitto, in vista del vertice internazionale che si terrà a Parigi il 3 marzo, ha dichiarato Vladimir Putin. Mosca ha chiarito che queste proposte mirano a sbloccare la situazione, semplicemente evitando i “cliché politici”. Secondo Mosca, il documento propone un accordo politico con l’amnistia per i separatisti, lo svolgimento di elezioni locali e la concessione di un’ampia autonomia alla regione del Donbass, nonché il ripristino delle relazioni economiche tra l’Ucraina e le regioni separatiste. Gestione della produzione