Nel tumulto che scuote la regione a seguito dell’attacco mortale dei droni alla struttura di aiuti alimentari della World Central Kitchen a Gaza, Israele si trova ad affrontare una situazione delicata che lo fa apparire indebolito, disorientato e isolato come raramente prima.
L’estrema destra israeliana ha sperperato il suo capitale di simpatia il 7 ottobre. L’Occidente, inizialmente colpito dall’attacco di Hamas, ha preso le distanze da un governo percepito come privo di responsabilità, poco disposto a scendere a compromessi e privo di un piano a lungo termine.
Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, che di recente ha deplorato il fatto che i suoi alleati tradizionali si stiano alleando contro di lui per “ignoranza e antisemitismo”, sembra essere stato costretto a fare significative concessioni dopo un avvertimento del presidente americano Joe Biden che condizionava il continuo sostegno militare di Israele. gli Stati Uniti a Israele di rispettare criteri volti a ridurre al minimo i danni civili e la violenza contro gli operatori umanitari.
Dopo mesi di ostacolo o destabilizzazione delle missioni di soccorso e di minaccia di invadere la città meridionale di Rafah, Israele ha ritirato tutte le sue truppe tranne quelle a guardia della barriera tra il nord e il sud di Gaza, e ha riaperto almeno due punti di passaggio per i camion dei soccorsi.
I commentatori nazionali faticano a spiegare questo cambio di direzione senza preavviso. Netanyahu ha cercato di minimizzare la situazione, dicendo che si trattava di una misura preparatoria per possibili ostilità, ma con il rifiuto degli Stati Uniti dell’operazione Rafah, sembra essere fallita.
Allo stesso tempo, si sono aperte fratture all’interno della coalizione di governo, con alcuni degli ultranazionalisti più estremisti, in particolare il ministro della Difesa Yoav Gallant e il ministro della Sicurezza interna Itamar Ben-Gvir, che hanno espresso il loro disaccordo con questo impulso agli aiuti umanitari e aspirano a intensificare le azioni militari.
La loro assenza dalla riunione sulla sicurezza che ha adottato la nuova linea politica, apparentemente perché non informati, ha costituito un allontanamento straordinario che ha provocato forti proteste da parte di Gallant.
Sotto la pressione americana, il fallimento della promessa di Netanyahu di “distruggere” Hamas e di forzare il rilascio dei suoi ostaggi dopo sei mesi di combattimenti così come il massacro incessante e senza scopo di non combattenti, l’estrema destra sembra aver perso il controllo.
Anche la minaccia di due nuovi fronti di guerra in Libano e Iran, così come l’indebolimento del potere di Netanyahu minato da molteplici controversie e fallimenti, incombe cupamente sul sentimento nazionale.
Gli attacchi contro la World Central Kitchen sembrano essere stati la goccia che ha fatto traboccare il vaso per gli Stati Uniti, che in precedenza avevano preso la decisione senza precedenti di astenersi in una votazione del Consiglio di Sicurezza dell’ONU sul cessate il fuoco a Gaza.
Gli scioperi non avrebbero potuto essere più provocatori, e la loro presunta riparazione aveva lo scopo di alimentare le critiche: un’indagine pasticciata che portò ad alcuni licenziamenti di medio rango e un “avvertimento formale” a un brigadiere e a un generale.
La constatazione di gravi errori di identificazione e coordinamento ha almeno riconosciuto una certa responsabilità israeliana. Ma non sono stati forniti dettagli su chi abbia fatto esattamente cosa, e non c’è alcuna indicazione se si trattasse di un piano di alto livello o semplicemente di un pasticcio di basso livello.
La risposta profondamente sentita di Netanyahu secondo cui le morti erano “pericoli di guerra” – deriso dal fondatore della World Central Kitchen José Andrés come “Oops! Abbiamo sganciato la bomba sbagliata!” – tradisce la sua insoddisfazione di fondo per il fatto che i funzionari umanitari non dovessero necessariamente trovarsi in una zona di conflitto.
Il fatto provato è che nessun combattente o complice di Hamas faceva parte dello staff della World Central Kitchen, e nessuno portava armi.
Con Hamas, piccola e scarsamente equipaggiata, rimasta in piedi dopo sei mesi di massicci bombardamenti che hanno distrutto il 70% degli edifici di Gaza e ucciso 33.000 persone, tra cui 13.000 bambini, la reputazione di Israele come invincibile maestro della precisione della guerra è effettivamente minata.
Ma l’operazione World Central Kitchen sembra essere stata condotta con precisione, senza l’uso di munizioni non guidate. Diverse circostanze suggeriscono una metodologia calcolata, quasi chirurgica, in cui i veicoli venivano neutralizzati uno per uno.
Si sono verificati non uno, ma tre attacchi di droni distanti 1.600 metri l’uno dall’altro. Dopo il primo, i sopravvissuti, alcuni feriti, si sono diretti verso il secondo veicolo, per poi essere nuovamente aggrediti. Quelli rimasti furono uccisi nel terzo attacco, con l’ultimo veicolo che lasciò la strada nel tentativo evidente di sfuggire agli spietati inseguitori.
Al-Jazeera cita rapporti secondo cui le autorità israeliane sarebbero state informate dopo i primi due attacchi.
La loro terrificante precisione implica anche l’uso di un drone di sorveglianza, il che significa che la sala di controllo avrebbe avuto “piena visibilità” del convoglio World Central Kitchen e dei suoi loghi prominenti, secondo Chris Cobb-Smith, esperto di armi britannico. “È difficile capire come possa trattarsi di un incidente”, ha aggiunto.
Le fotografie mostrano che un missile è passato attraverso il grande logo sul tetto di uno dei veicoli. In risposta all’accusa delle Forze di difesa israeliane (IDF) secondo cui l’operazione avrebbe avuto luogo “di notte in condizioni confidenziali…