Questioni cruciali nel conflitto della Grande Diga Rinascimentale Etiope (GERD) e la posizione degli Stati Uniti

La spinosa questione della Grande Diga Rinascimentale Etiope (GERD) ha recentemente attirato maggiore attenzione in seguito al fallimento dei negoziati tra Egitto, Sudan ed Etiopia sulle regole per il riempimento e la gestione della diga. L’annuncio della posizione finale degli Stati Uniti su questo tema è stato un momento cruciale in questa complessa saga diplomatica.

Il portavoce regionale del Dipartimento di Stato americano Samuel Werberg ha delineato la posizione definitiva degli Stati Uniti sul conflitto GERD, riconoscendo il suo impatto sulle popolazioni egiziana e sudanese. Il segretario di Stato americano Antony Blinken ha parlato con il presidente Sissi dell’importanza dell’acqua e del Nilo per l’Egitto. Werberg ha sottolineato che gli Stati Uniti credono in una soluzione diplomatica negoziata, pur chiarendo che non possono imporre decisioni ai paesi interessati.

Negli ultimi mesi sono aumentate le tensioni tra Il Cairo e Addis Abeba, in seguito al fallimento dei colloqui sulle acque del Nilo. A settembre, il ministro degli Esteri egiziano Sameh Shoukry ha inviato una lettera al Consiglio di sicurezza dell’ONU in cui denunciava le dichiarazioni del primo ministro etiope Abiy Ahmed sul quinto riempimento della diga. L’Egitto ha categoricamente respinto le politiche unilaterali dell’Etiopia in quanto contrarie al diritto internazionale.

L’Egitto ha concluso i negoziati dopo 13 anni di sforzi sinceri, considerando che Addis Abeba usa i colloqui come pretesto per rinviare qualsiasi soluzione. Da parte sua, l’Etiopia ha risposto con una lettera al Consiglio di Sicurezza, accusando l’Egitto di giocare un gioco di ostruzionismo rifugiandosi dietro trattati coloniali per rivendicare una quota storica del Nilo.

Questa impasse evidenzia la complessità delle questioni geopolitiche e ambientali legate al GERD, evidenziando la necessità di una soluzione negoziata per evitare un conflitto con conseguenze potenzialmente devastanti per la regione. Poiché le tensioni persistono, la comunità internazionale svolge un ruolo cruciale nella ricerca di un giusto compromesso per tutte le parti coinvolte.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *