Naturalmente, ecco un articolo affascinante che entra nel vivo delle questioni in gioco nei negoziati COP29 a Baku.
Dalla conclusione delle elezioni americane, i sostenitori del clima stavano già anticipando l’impatto negativo che l’amministrazione Trump avrebbe avuto sui colloqui COP29 a Baku. Tuttavia, ciò che è avvenuto all’interno dell’evento stesso, sotto la guida del presidente dell’Azerbaigian Ilham Aliyev, ha superato tutte le aspettative.
Quello che avrebbe dovuto essere uno degli incontri più urgenti dell’anno, volto a rallentare una crisi globale in rapido peggioramento, si è trasformato in un circo di boicottaggi, discorsi politici e celebrazioni dei combustibili fossili. Aliyev si è affermato come lo spettacolare maestro di cerimonie di questa mascherata.
Di fronte a questo caos, venerdì scorso i leader climatici globali hanno pubblicato una lettera aperta chiedendo una “revisione fondamentale” dell’intero processo climatico delle Nazioni Unite. La lettera, originariamente scritta per dichiarare che i colloqui annuali, noti come Conferenze delle Parti (COP), “non erano più adatti allo scopo”, ha dovuto essere frettolosamente modificata.
Secondo un portavoce di Sandrine Dixson-Declève, copresidente del Club di Roma – l’organizzazione che ha pubblicato la lettera – questa correzione è stata apportata perché le critiche costruttive degli autori sono state utilizzate da alcuni partiti per servire i propri interessi durante i colloqui, sebbene questi partiti non siano nominati.
Nonostante questa modifica, è indiscutibile che questi colloqui stanno perdendo credibilità.
Questa COP29 segna il terzo anno consecutivo in cui i colloqui sul clima si sono svolti in un petrostato o in un’economia fortemente dipendente dal petrolio e dal gas. Le due edizioni precedenti si sono svolte negli Emirati Arabi Uniti e in Egitto, e tutte e tre sono state criticate per presunte violazioni dei diritti umani prima dei rispettivi eventi.
Una delle raccomandazioni della lettera aperta è quella di stabilire “rigorosi criteri di ammissibilità per escludere dalla presidenza delle COP i paesi che non supportano l’abbandono/transizione dai combustibili fossili”.
Queste conferenze annuali accolgono sempre più gli interessi dei combustibili fossili. Quest’anno, secondo un’analisi di una coalizione di gruppi chiamata Kick Big Polluters Out, più di 1.700 lobbisti o attori dell’industria dei combustibili fossili si sono registrati per partecipare ai colloqui.
Alex Scott, associato senior della diplomazia climatica presso il think tank italiano ECCO, sottolinea che il presidente azerbaigiano “non sembra essere il guardiano dell’accordo di Parigi”. “Manca ancora una settimana perché questa presidenza dimostri che sta adempiendo a questo ruolo”, ha detto alla CNN da Baku. L’accordo di Parigi del 2015 unisce la maggior parte dei paesi del mondo nell’obiettivo comune di limitare il riscaldamento globale.
Tuttavia, con 1.700 lobbisti dei combustibili fossili che vagano per i corridoi, ha aggiunto, “non sono nemmeno i guardiani degli obiettivi dell’Accordo di Parigi”.
Il discorso di Aliyev durante i colloqui ha suscitato polemiche, arrivando addirittura ad accusare Francia e Paesi Bassi di “brutale repressione”. Queste accuse, basate su argomenti legati al cambiamento climatico, nascono dalle tensioni tra Baku, Francia e Paesi Bassi, legate al conflitto territoriale tra Azerbaigian e Armenia.
La cacofonia geopolitica arriva mentre i leader climatici globali cercano modi per proteggere i guadagni dagli impatti dell’amministrazione Trump, che ha promesso di ritirare ancora una volta gli Stati Uniti dall’accordo di Parigi.
Questa incertezza che circonda la posizione degli Stati Uniti ha già incoraggiato altri leader a riconsiderare i propri impegni sul clima. Il Ministero degli Affari Esteri argentino ha quindi ritirato la sua delegazione dalla COP29 senza spiegazioni, suggerendo che si stava prendendo in considerazione un ritiro dall’Accordo di Parigi. Il suo presidente, Javier Milei, è uno scettico sul clima e descrive il riscaldamento globale come “manipolazione socialista”.
I colloqui della COP29 si svolgono in un contesto cruciale per il pianeta, quando le questioni climatiche si stanno rivelando al centro di accesi dibattiti e tensioni geopolitiche. È diventato imperativo per le nazioni di tutto il mondo superare le loro differenze e unire le forze per affrontare l’emergenza climatica che dobbiamo affrontare.