** Chad at the Crossroads: un anno dopo la morte di Yaya Dillo, un paese in cerca di giustizia e cambiamento **
Il 28 febbraio 2024, Chad era la scena di un tragico evento che suscitò shock emotivo tra la popolazione, ma anche a livello internazionale. La morte di Yaya Dillo, presidente del Partito socialista socialista (PSF) e cugino del presidente Mahamat Déby Itno, solleva ancora domande sul futuro della democrazia in un paese soffocato da anni di regime militare. Un anno dopo la sua scomparsa, l’assenza di risposte concrete e l’inazione delle autorità Chadian fanno la domanda: il Ciad è al limite di una nuova era politica o affonda in un ciclo di violenza e oppressione?
** La morte di un avversario in un contesto elettrico **
Il contesto che circonda la morte di Yaya Dillo non sarebbe solo una semplice questione di rivalità personale, ma piuttosto il riflesso di un sistema in cui la protesta è diventata sinonimo di repressione. Le accuse portate contro Dillo, dicendo che avrebbe attaccato i locali del governo, risuona con una triste familiarità in molti paesi in cui i leader usano narrazioni simili per giustificare la repressione. Secondo i rapporti, l’assalto guidato dall’esercito Chadian sull’assedio del PSF trova un’eco nei metodi usati dai governi autocratici di tutto il mondo, dove la violenza sembra spesso essere la risposta al dissenso.
È interessante notare che nei regimi dittatoriali o semi-democratici, la violenza statale contro gli oppositori politici non è un fenomeno isolato. Uno studio dell’Università di Stanford, ad esempio, conclude che la repressione del dissenso crea un clima di paura che abbandona i voti importanti e riduce la capacità dei partiti di opposizione di mobilitare. Questo paradigma si applica anche a Chad, in cui i molteplici arresti dei membri del PSF e la morte di Dillo illustrano i rischi coinvolti da coloro che osano sfidare il potere.
** Una ricerca incompiuta di giustizia **
L’indagine del governo Chadian sulla morte di Yaya Dillo suscita dure critiche. Allifa Youssouf Mahamat, coordinatore del PSF della diaspora, descrive il processo di indagine come uno stratagemma che mira a placare le menti mantenendo la vera giustizia a distanza. Su scala globale, un certo numero di paesi ha anche usato la promessa di trasparenza senza mai seguire le scadenze lunghe per l’attuazione. Qui, la situazione diventa più grave quando osserviamo la mancanza di progressi anche un anno dopo il tragico evento.
Ci sono stati precedenti in altri paesi in cui la mancanza di lavoro in termini di indagine sugli affari dell’assassinio degli oppositori politici ha portato all’erosione della fiducia nelle istituzioni. Ad esempio, in Messico, meno del 5 % degli omicidi termina con una condanna, seminando dubbi sull’autorità dello stato. I Chadiani, come questi messicani, possono vedere la mancanza di seri sforzi per garantire la responsabilità come indicazione di un sistema comune e complice.
** La risposta del governo: tra negazione e promessa di indagine **
Il portavoce del governo Gassim Cherif Mahamat ha espresso rimpianti per la morte di Yaya Dillo, mentre diceva che la giustizia “avrebbe fatto il suo lavoro”. Tuttavia, la sua argomentazione secondo cui Dillo non si è comportato come un “leader del partito Lambda” evidenzia la tendenza a demonizzare gli oppositori politici a giustificare la violenza. In contesti illuminati a livello internazionale, è normale richiedere spiegazioni significative e solo un trattamento per gli oppositori, indipendentemente dalla loro aura politica. In breve, l’argomento del governo si imbatte in un muro di scetticismo, in cui il dibattito pubblico sulla legittimità degli atti governativi è onnipresente.
Un altro aspetto preoccupante sta nella situazione del segretario generale del PSF, Gam Robert, imprigionato per sei mesi senza essere stata fornita una chiara spiegazione. Ciò solleva domande sulle pratiche statali riguardanti i diritti umani e il rispetto delle leggi, in particolare per le persone arrestate a causa della loro opposizione politica. La mancanza di trasparenza in questo senso dovrebbe mettere in discussione la comunità internazionale e incoraggiare la mobilitazione collettiva per la difesa dei diritti umani.
** Un futuro incerto ma promettente **
Alla fine di un anno di tensioni, gli eventi intorno alla morte di Yaya Dillo potrebbero svolgere un ruolo cruciale nella rivitalizzazione dell’opposizione politica nel Ciad. Gli attivisti del PSF, che chiedono l’idea della giustizia, in particolare federati dalla presentazione di una denuncia dinanzi al tribunale penale internazionale, testimoniano il desiderio di resistenza e lotta per il loro diritto alla democrazia.
Storicamente, paesi come il Sudafrica o il Cile sono stati in grado di rinarsi dalle loro ceneri dopo lunghi periodi di oppressione. La chiave sta nella mobilitazione dei civili a favore di un cambiamento democratico. Chad è in un punto fondamentale. I Chadiani, e più in generale la comunità internazionale, devono rimanere in memoria del sacrificio di Yaya Dillo come incentivo a continuare il percorso verso la democrazia e la giustizia.
La morte di un avversario politico non dovrebbe essere considerata una fine in sé, ma piuttosto come l’inizio di una lotta per i valori fondamentali di uno stato di diritto, in cui la giustizia prevarrà finalmente sull’oppressione. La vera sfida ora risiede nella capacità di Chad di trasformare questo shock in un’opportunità per un futuro migliore.