Durante il recente incontro del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite il 27 marzo 2025, Olivier Nduhungirehe, il ministro degli affari esteri ruandesi, fece osservazioni che sollevano una moltitudine di domande su dinamiche complesse nella regione dei Grandi Laghi africani. Accusando la Repubblica Democratica del Congo (DRC) di collusione con le forze democratiche di liberazione del Ruanda (FDLR), Nduhungirehe ha riacceso le tensioni storiche mentre fa luce sulle sfide contemporanee legate alla sicurezza e alla governance in questa parte del continente.
Una delle dimensioni più interessanti di questo intervento è il modo in cui illustra le sfide della diplomazia regionale, spesso ostacolate da percezioni, storie storiche e antagonismi persistenti. Anche se il ministro evoca una “cattiva governance” a Kinshasa, sorge una domanda importante: in che misura le realtà interne della RDC influenzano davvero la situazione della sicurezza regionale? Inoltre, il sig. Nduhungirehe ha sottolineato che il Ruanda non era all’origine del conflitto, ma che ha subito le conseguenze, il che porta a riflettere sul concetto di responsabilità condivisa nei conflitti armati.
L’accusa secondo cui la RDC si è unito ai membri della FDLR nel suo esercito è molto preoccupante. Storicamente, questo ricorda la complessità delle alleanze nelle guerre etniche in cui il nemico di ieri può diventare l’alleato di oggi. In quanto tale, si dovrebbero condurre più studi sul grado di infiltrazione di questi gruppi armati nelle forze stabilite e sulle implicazioni socio -politiche di tali relazioni. Le statistiche sulla violenza e lo spostamento delle popolazioni, che hanno raggiunto livelli allarmanti nella RDC orientale, dovrebbero essere parallele alle dichiarazioni del ministro per elaborare un tavolo più leggero.
Inoltre, il ministro ha parlato della persecuzione dei congolesi che parlano il Kinyarwanda, in particolare le comunità Tutsi. Ciò ricorda le conseguenze devastanti dei conflitti passati, in particolare il genocidio ruandese del 1994, con risonanze che persistono nelle mentalità e nelle politiche della regione. Un dialogo sui diritti umani e sulla riconciliazione è di importanza cruciale. Le iniziative di memoria collettiva, associate a politiche inclusive, potrebbero facilitare la guarigione duratura. Tuttavia, queste iniziative richiedono un sincero impegno da parte dei due governi, economici e politici, di andare oltre i proclami in materia di diritti e giustizia.
L’approccio del Ruanda, spesso percepito come difensivo, potrebbe essere esaminato da un altro angolo. Olivier Nduhungirehe ha descritto le misure adottate al confine come “mirate, dinamiche e proporzionate alla minaccia”. Ciò può essere interpretato non solo come una reazione alle minacce percepite, ma anche come manifestazione della paura di circondare in un contesto in cui entità non statali, come FDLR, suscitano gli incendi della divisione. Nell’analisi comparativa, potremmo fare riferimento ad altre situazioni del mondo in cui i paesi hanno rafforzato i loro confini di fronte a minacce interne ed esterne per evitare il contagio della violenza. Ciò solleva domande sulla natura fluida dei confini, non solo fisica ma anche psicologica, sicurezza e identità.
La recente presa di Goma e Bukavu da parte del movimento M23, con le ripercussioni che ne derivano, ha esacerbato queste tensioni e suscitato critiche internazionali, tra cui la risoluzione 2773 che condanna il Ruanda per il suo sostegno per i ribelli. Tuttavia, questa dinamica rivela un altro aspetto di problemi di sicurezza: la necessità di un approccio regionale unificato per affrontare le profonde cause dei conflitti. Il ruolo delle organizzazioni regionali, come l’Unione Africana e la Conferenza internazionale sulla regione dei Grandi Laghi, è quindi essenziale per promuovere un dialogo efficace e inclusivo.
In conclusione, l’interazione tra Ruanda e la RDC è emblematica molti conflitti moderni in cui la storia, la politica e l’identità si intrecciano in una rete complessa. Se le accuse scambiate durante il Consiglio di sicurezza spiegano un disaccordo persistente, aprono anche la strada a un esame più ampio delle dinamiche del potere regionale e agli sforzi necessari per avviare un dialogo costruttivo. Questo dialogo sarà essenziale per attuare soluzioni sostenibili che non sono solo militari, ma che includono anche impegni nello sviluppo, nei diritti umani e nella cooperazione regionale. Fatshimetrie.org seguirà da vicino questi sviluppi cruciali per la pace e la stabilità nell’Africa centrale.