### Transizione maliana: tra promesse e realtà
Il Mali, un paese saheliano ricco di una storia complessa e una profonda diversità culturale, è a un crocevia cruciale del suo sviluppo politico e sociale. Dall’istituzione di una giunta militare al potere a seguito di due successivi colpi di stato nel 2020 e nel 2021, il panorama politico maliano è cambiato profondamente. Di recente, una consultazione nazionale a Bamako ha proposto di nominare il colonnello Assimi Goïta, attuale presidente della transizione, “Presidente della Repubblica per un mandato di cinque anni dal 2025, rinnovabile”. Questa iniziativa solleva molte domande riguardo allo sviluppo democratico e alla situazione della sicurezza del paese.
####
La consultazione di due giorni, che ha boicottato la maggioranza dei partiti politici, sembra avere l’obiettivo di rafforzare il potere dell’attuale giunta. La proposta di dissolvere tutti i partiti politici e di “indurirsi le condizioni della creazione” dei nuovi corsi di formazione riflette un desiderio di controllo istituzionale e solleva preoccupazioni sulle prospettive di un ritorno a una democrazia pluralista. Come menzionato dall’ex ministro Mohamed Salia Touré, una tale misura non poteva solo essere percepita come un errore politico, ma anche come una regressione storica per un paese che ha a lungo aspirato al governo democratico.
#### Impatto sulla protezione del paese
La situazione della sicurezza in Mali è già precaria, esacerbata dall’ascesa di gruppi armati affiliati a al-Qaeda e allo Stato islamico, nonché dalla violenza della comunità. Sostenendo qualsiasi domanda elettorale “fino alla” pacificazione “del paese, la giunta forse risponde a un’emergenza di sicurezza, ma solleva anche timori di una durata duratura dell’instabilità. In che modo il paese può sperare di stabilizzare la sua situazione sociale e di sicurezza senza un processo politico inclusivo?
#### un equilibrio precario
I recenti approcci maliani fanno parte di un contesto regionale più ampio. Con la formazione dell’alleanza degli stati di Sahel tra Mali, Burkina Faso e Niger, questi paesi sembrano allontanarsi dai tradizionali partner occidentali, cercando di costruire un’alternativa basata su interessi comuni. Questa dinamica solleva la questione delle priorità strategiche e le alleanze da costruire per garantire la sicurezza e la stabilità nella regione.
D’altra parte, la mancanza di dialoghi tra le forze presenti e i partiti politici, che rappresentano una parte significativa della popolazione maliana, rischia di scavare il divario e alimentare una polarizzazione politica già esistente. La democrazia, dopo tutto, si basa sulla diversità di voci e opinioni.
#### verso un dialogo inclusivo?
È innegabile che il Mali stia attraversando un periodo tumultuoso, ma ciò solleva una questione essenziale: la trasformazione politica deve portare a una concentrazione di potere nelle mani di alcuni, o può essere un’opportunità per costruire un più ampio consenso nazionale? L’implementazione delle raccomandazioni di consultazione potrebbe avere profitti a breve termine per la giunta, ma a quale prezzo per l’azienda nel suo insieme?
L’apertura di un dialogo inclusivo, che integra vari frange della società, potrebbe essere un percorso verso una migliore comprensione e con soluzioni durature. Ciò richiede non solo un impegno da parte dei leader politici, ma anche una vigilanza da parte della popolazione e della comunità internazionale, per incoraggiare una transizione reale e la pacificazione duratura.
#### Conclusione
Il Mali è in un momento cruciale nella sua storia politica. Le decisioni che saranno prese nei prossimi mesi avranno ripercussioni significative sul suo futuro. Una transizione a un vero regime democratico sembra essere il desiderio di molti maliani, ma questo può essere raggiunto solo da un dialogo sincero e un impegno comune per la stabilità. La domanda che rimane aperta è se gli attori presenti saranno pronti ad ascoltare e rispettare la voce di coloro che sostengono di servire.