Fatshimetrie – Le scelte di governo di Donald Trump continuano a suscitare polemiche e a dividere la classe politica americana. Mentre alcuni senatori repubblicani appaiono costernati da queste scelte sempre più provocatorie, il presidente eletto non sembra deviare dalla sua strategia. Sembra infatti che l’obiettivo principale di queste nomine sia quello di provocare indignazione.
La notizia della nomina di Matt Gaetz, un repubblicano della Florida noto per il suo zelo e il suo passato con il Dipartimento di Giustizia, a procuratore generale ha suscitato ondate di shock a Washington. Allo stesso modo, anche la nomina di Tulsi Gabbard, ex candidato presidenziale democratico e ora alleato di Trump nella sua visione di una comunità di intelligence a lui opposta, a direttore dell’intelligence nazionale, ha suscitato reazioni.
Queste scelte per il gabinetto dei sogni di Donald Trump hanno causato un’enorme ondata di disordini tra le élite consolidate, ma sono state accolte con gioia dai sostenitori conservatori del presidente. Queste nomine si adattano perfettamente alle promesse elettorali di Trump e al suo progetto politico di riforma radicale. In quanto outsider e uccisore dell’establishment, Trump trae la sua forza politica da questa posizione e, se i suoi nominati saranno confermati dal Senato, avranno il compito di smantellare il governo e cacciare coloro che Trump considera suoi nemici.
La reazione elitaria contrasta con l’euforia diffusa sulle reti e sui social media conservatori tra i sostenitori di Trump. Il presidente eletto ha vinto le elezioni e ha il mandato di cambiare. Le sue scelte di governo ne sono la prova, e riflettono un presidente sempre più potente, imperturbabile di fronte ai critici che avvertono dei pericoli che il suo secondo mandato potrebbe comportare per lo stato di diritto.
Alcuni osservatori paragonano queste selezioni a una forma di provocazione deliberata, progettata per infastidire e disturbare gli avversari. Anthony Scaramucci, ex direttore delle comunicazioni di Trump durante il suo primo mandato, ha sottolineato che queste nomine avevano lo scopo di “provocare i liberali”. Uno dei pochi democratici a rispondere, il senatore John Fetterman, ha definito le scelte “god trolling”, pensate per suscitare una protesta.
Matt Gaetz, che era sotto indagine da parte del Comitato Etico della Camera, si è dimesso dal Congresso in seguito al suo annuncio come futuro procuratore generale da parte di Trump. Questa nomina solleva interrogativi sulle motivazioni di Trump e sulla direzione della sua prossima amministrazione. Trump sta cercando un procuratore generale che garantisca l’imparzialità della giustizia, o si tratta più di una strategia per proteggere i propri interessi e punire i suoi avversari?
Tutte queste scelte per incarichi governativi chiave sollevano interrogativi sulla visione politica di Trump per il suo secondo mandato ed evidenziano il suo evidente disprezzo per gli standard etici e lo stato di diritto. Queste nomine seminano dubbi sulla direzione che prenderà l’amministrazione Trump dal 20 gennaio e sollevano preoccupazioni sulla garanzia di giustizia ed equità nel Paese.
In breve, le scelte di governo di Donald Trump non sono semplici nomine politiche, ma dimostrano il suo desiderio di mantenere la sua posizione di provocatore politico e continuare a sfidare l’establishment americano. Poiché la polarizzazione politica negli Stati Uniti sembra intensificarsi, resta da vedere l’impatto di queste nomine sul panorama politico e sulla società americana nel suo insieme.