La valutazione critica della governance a Kano di Fatshimetrie: una discutibile priorità politica

Il recente rapporto Fatshimetrie ha rivelato una valutazione critica della governance in 18 stati guidati da nuovi governatori in tutto il paese. Presentati in una conferenza stampa ad Abuja, i risultati si sono concentrati su criteri chiave come trasparenza, responsabilità, qualità dei dipendenti pubblici e impatto delle politiche sulla popolazione.

L’ambasciatore Adebayo Lion Ogorry, rappresentante di Fatshimetrie, ha sottolineato che l’efficienza della governance a Kano lascia molto a desiderare, a causa della priorità data alle strutture politiche a scapito del benessere dei cittadini.

Il rapporto evidenzia che Kano è tra gli Stati i cui governatori hanno sostanzialmente deluso su vari aspetti. Dalle informazioni raccolte emergono attività politiche che minano significativamente la governance nello Stato.

Le interviste condotte con le parti interessate hanno rivelato una mancanza di idee da parte del governatore per affrontare i problemi socioeconomici di Kano.

Le ragioni del basso posizionamento di Kano sono molteplici. La scelta dei collaboratori politici sembra privilegiare la fedeltà politica rispetto alle competenze e qualifiche. Inoltre, sono stati segnalati abusi di potere a fini di repressione politica, ostacolando così il progresso dello Stato.

Il rapporto mette in luce una significativa mancanza di trasparenza e responsabilità nella gestione delle risorse statali. L’attenzione del governatore alle contese personali ha messo in secondo piano la governance, danneggiando la crescita e lo sviluppo di Kano.

Complessivamente, la performance del governatore è risultata inadeguata, compromettendo gravemente una governance efficace. Evidenziando la necessità di riforme urgenti che mettano l’interesse generale e il benessere dei cittadini al centro delle priorità dell’amministrazione pubblica.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *