Titolo: Il caso del detenuto ingiustamente detenuto: un caso che solleva interrogativi sull’abuso di potere
Introduzione :
In un caso che ha suscitato forti reazioni, un avvocato di 36 anni si è trovato arrestato mentre cercava di ottenere il rilascio del suo cliente, un falegname accusato di una presunta violazione del contratto. Questo caso evidenzia presunti abusi di potere all’interno delle forze dell’ordine e solleva interrogativi sulla pratica comune della detenzione per controversie civili.
Il contesto del caso:
Secondo quanto riferito, il cliente del falegname ha avuto problemi con un cliente per delle sedie su misura. Il cliente avrebbe rifiutato le sedie, sostenendo che non corrispondevano ai disegni forniti, portando alla presentazione di una denuncia e alla successiva detenzione del falegname.
L’azione dell’avvocato:
L’avvocato, il signor Sonupe, ha tentato di risolvere la questione in via amichevole interpellando l’ufficiale inquirente, Supol Grace. Ha sottolineato che si tratta di una controversia civile e non penale. Sfortunatamente, nonostante gli sforzi di negoziazione, la polizia ha insistito per continuare la detenzione del falegname e ha chiesto una somma di 30.000 naira per il suo rilascio su cauzione.
La confusione e le complicazioni:
Durante la detenzione, il signor Sonupe ha dovuto affrontare ulteriori complicazioni. Quando ha chiesto di vedere la sua cliente nella sua cella, l’ufficiale inquirente ha indicato che avrebbe portato un terminale di pagamento elettronico per il pagamento di N30.000. Tuttavia, si è creata confusione quando un altro agente ha accusato il signor Sonupe di trovarsi da solo con un sospetto detenuto senza un’adeguata supervisione.
L’incidente con il DPO:
Il fratello del signor Sonupe è stato informato della situazione e quando è arrivato con la zia per chiedere il rilascio dell’avvocato, la polizia ha affermato che il signor Sonupe aveva tentato di disarmare un agente. Il signor Sonupe ha subito chiarito la situazione, affermando che in realtà era stato il DPO (direttore delle operazioni di polizia) a tentare di colpirlo.
Difficoltà nel trovare un garante:
Nonostante i tentativi del signor Sonupe di risolvere la questione, è stato nuovamente incarcerato e la polizia ha chiesto la presenza di un garante. Tuttavia, quando suo fratello e sua zia si sono offerti volontari, il DPO li ha respinti, richiedendo un funzionario civile maschio. Anche la zia del signor Sonupe, che dichiarava di essere una dipendente pubblica, fu respinta e dovettero aspettare ore finché, intorno alle 22, arrivò una persona accettabile.
Conclusione :
Il caso di un detenuto ingiustamente detenuto evidenzia un presunto abuso di potere all’interno delle forze dell’ordine e solleva interrogativi sulla pratica comune della detenzione per controversie civili. È essenziale che tali casi vengano indagati approfonditamente e che vengano adottate misure per prevenire tali abusi in futuro. Il rispetto dei diritti fondamentali degli individui è una priorità assoluta e i responsabili devono essere ritenuti responsabili delle loro azioni.