I media hanno recentemente riferito dello spiegamento di truppe dalla Repubblica del Sud Africa a Goma, nella Repubblica Democratica del Congo. Questa iniziativa fa parte della forza regionale della Comunità per lo sviluppo dell’Africa australe (SADC) volta a sostenere le forze armate congolesi nella pacificazione dell’est del paese, che si trova a fronteggiare l’attivismo di gruppi di forze armate locali e straniere, in particolare la Marcia 23 Movimento (M23).
Tuttavia, è interessante notare che la SADC non ha comunicato pubblicamente questo dispiegamento, il che contrasta con le pratiche abituali di questa organizzazione intergovernativa. A questo proposito si possono considerare due ipotesi. In primo luogo, è possibile che lo spiegamento delle truppe sudafricane avvenga nel quadro della cooperazione bilaterale tra il Sudafrica e la RDC. In secondo luogo, potrebbe trattarsi del primo dispiegamento di una forza della SADC, in attesa dell’arrivo di truppe da altri paesi della comunità regionale, senza che ciò implichi una missione offensiva.
Se consideriamo la cooperazione bilaterale tra il Sud Africa e la RDC, è importante ricordare che i due paesi hanno rafforzato la loro cooperazione in materia di difesa e sicurezza in seguito alla 12a sessione della loro importante commissione congiunta tenutasi a Kinshasa lo scorso luglio. Questo schieramento sudafricano a fianco della RDC nella lotta contro l’M23 potrebbe anche essere motivato da una logica di trilateralizzazione del potere, in reazione alle persistenti tensioni tra Sudafrica e Ruanda. Il fatto che il Sudafrica ospiti “nemici” del Ruanda, alcuni dei quali sono accusati di aver commesso atti ostili sul suo territorio, potrebbe spiegare questo desiderio di impegnarsi maggiormente nella regione di confine del Ruanda.
D’altro canto, il Ruanda ha anche rafforzato i suoi sforzi di difesa e sicurezza nel continente, in particolare intervenendo militarmente in Mozambico su richiesta di quest’ultimo, membro della SADC. L’intervento è stato elogiato per la sua efficacia nella lotta ai gruppi terroristici, mentre alcuni paesi dell’Africa meridionale sono stati lenti ad agire. Questo successo del Ruanda fu visto come un affronto al Sudafrica, che vide così messa in discussione la sua influenza regionale. Pertanto, lo spiegamento di truppe sudafricane al confine ruandese potrebbe essere interpretato come una risposta revanscista.
Tuttavia, va notato che queste ipotesi rimangono speculative e richiedono un’analisi approfondita delle motivazioni politiche e strategiche dei diversi attori coinvolti. È anche importante sottolineare che lo spiegamento di truppe della SADC, se dimostrato, sarebbe in linea con il Patto di difesa reciproca dell’organizzazione, che sostiene la sicurezza collettiva degli Stati membri.. In passato, durante la guerra nella Repubblica Democratica del Congo nel 1998, il presidente Laurent-Désiré Kabila ottenne il sostegno bilaterale di alcuni paesi dell’Africa meridionale, non riuscendo a beneficiare del sostegno dell’intera SADC. Ciò dimostra che la sicurezza collettiva non è automatica e che la solidarietà tra Stati membri può talvolta essere complessa.
In conclusione, lo spiegamento di truppe della Repubblica del Sud Africa a Goma solleva interrogativi sulle reali motivazioni di questa iniziativa. Che si tratti di uno schieramento bilaterale o di un primo passo verso uno spiegamento più ampio della forza della SADC, è essenziale analizzare le questioni politiche e strategiche alla base di questa decisione. In ogni caso, è importante cercare stabilità e pace nell’est della RDC, dove i gruppi armati continuano a seminare il caos e a minacciare la sicurezza delle popolazioni.