“Un procuratore generale nigeriano chiede il ritiro delle accuse di riciclaggio di denaro contro un ex procuratore generale: una mossa sospetta che solleva interrogativi sulla lotta alla corruzione”

Le notizie recenti sono state segnate da una decisione sorprendente da parte del Procuratore Generale della Federazione (AGF) della Nigeria. Poiché l’ex procuratore generale e commissario per la giustizia dello stato di Lagos, Olasupo Shasore, era sotto processo con l’accusa di riciclaggio di denaro, l’AGF ha chiesto alla Commissione per i crimini economici e finanziari (EFCC) di ritirare le accuse contro di lui.

La decisione è stata annunciata durante un’udienza presso l’Alta Corte federale di Abuja. Il consigliere dell’EFCC, Bala Sanga, ha informato il giudice Inyang Ekwo che il suo ufficio aveva ricevuto una lettera dall’AGF che richiedeva il ritiro delle accuse. Dopo aver presentato copie della lettera alla corte e agli avvocati della difesa, Sanga ha chiesto il ritiro del caso, cosa che è stata accettata dal giudice. Di conseguenza, le accuse contro Olasupo Shasore sono state ritirate e lui è stato rilasciato.

La lettera dell’AGF, firmata da Fagbemi e indirizzata al presidente esecutivo dell’EFCC, indicava che le accuse contro Olasupo Shasore erano in fase di revisione alla luce dei recenti sviluppi nel caso tra Process e Industrial Developments Ltd (P&ID) in Nigeria. La lettera ordinava all’EFCC di ritirare le accuse in linea con le disposizioni dell’Amministrazione della legge sulla giustizia penale del 2015.

Questa decisione suscitò forti reazioni e interrogativi sulle motivazioni dell’AGF. Alcuni ritengono che ciò potrebbe essere collegato al recente annullamento da parte del tribunale di Londra della sentenza da 11 miliardi di dollari contro la Nigeria nel caso P&ID. Olasupo Shasore ha rappresentato la Nigeria nel caso arbitrale e la corte ha stabilito che il lodo è stato ottenuto in modo fraudolento.

Questo caso evidenzia le questioni legate alla lotta alla corruzione in Nigeria, nonché le questioni di trasparenza e indipendenza della magistratura. Mentre il Paese si impegna a rafforzare il proprio sistema giudiziario e a combattere la corruzione, è fondamentale che le decisioni prese dalle autorità siano trasparenti e basate sullo stato di diritto.

Resta da vedere quali conseguenze avrà questa decisione sul proseguimento del caso e sulla carriera di Olasupo Shasore. Nel frattempo, questo caso evidenzia l’importanza di una giustizia equa e di un sistema giudiziario indipendente per il corretto funzionamento di uno stato di diritto.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *