L’istituzione giudiziaria internazionale che è la Corte Penale Internazionale (CPI) si ritrova ancora una volta al centro delle notizie, questa volta con importanti questioni che coinvolgono i leader di Israele e Hamas. Il procuratore della Corte penale internazionale Karim Khan ha ipotizzato l’emissione di mandati di arresto per funzionari di alto rango come il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e dignitari di Hamas tra cui Yehia Sinwar, Mohammed Deif e Ismail Haniyeh. Queste personalità sono quindi accusate di crimini di guerra e crimini contro l’umanità commessi nella Striscia di Gaza e in Israele.
L’istituzione della Corte penale internazionale nel 2002 mirava a fornire una risposta legale alle atrocità più gravi, tra cui i crimini di guerra, i crimini contro l’umanità, il genocidio e il crimine di aggressione. Attraverso lo Statuto di Roma, un trattato adottato nel 1998 ed entrato in vigore nel luglio 2002, la comunità internazionale si è dotata di uno strumento indipendente di giustizia penale internazionale.
Tuttavia, il funzionamento della CPI non è privo di ostacoli, dal momento che l’assenza di proprie forze di polizia costringe la Corte a dipendere dagli Stati membri per arrestare i sospettati. Questa dipendenza ha spesso ostacolato i procedimenti giudiziari della CPI.
Da parte israeliana, il primo ministro Netanyahu ha affermato con fermezza che Israele non accetterebbe mai che la Corte penale internazionale tenti di contestare il suo diritto intrinseco all’autodifesa. Ritiene che qualsiasi interferenza da parte della Corte penale internazionale non cambierà le azioni intraprese da Israele, ma potrebbe aprire la strada a un pericoloso precedente.
Si pone anche la questione della giurisdizione della Corte penale internazionale, in particolare nei confronti degli Stati che hanno rifiutato di firmare lo Statuto di Roma, come Israele, Stati Uniti, Russia e Cina. Questi stati spesso mettono in discussione la giurisdizione della Corte penale internazionale sui crimini di guerra, sul genocidio e su altri crimini internazionali, sostenendo la capacità dei loro sistemi giudiziari nazionali di gestire tali casi.
A seguito di questi sviluppi, la Corte penale internazionale è stata teatro di grandi tensioni politiche, come dimostra la decisione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump nel 2020 di imporre sanzioni economiche e di viaggio contro il procuratore della Corte penale internazionale e un alto funzionario del suo ufficio. Le mosse miravano a contrastare le indagini della Corte penale internazionale sulle accuse di crimini di guerra in Afghanistan che coinvolgevano truppe e funzionari dell’intelligence statunitensi.
Eppure, nonostante gli ostacoli e le controversie politiche, la Corte penale internazionale persegue il suo mandato con determinazione. Le 17 indagini in corso, i 42 mandati di arresto emessi e i 21 sospettati detenuti dimostrano l’impegno della Corte nel perseguire i responsabili dei più gravi crimini internazionali.
In questo contesto altamente delicato tra Israele e Hamas, la Corte penale internazionale si trova al centro di un dibattito cruciale sulla giustizia internazionale. La necessaria imparzialità della Corte, la tutela dei diritti delle vittime e la lotta contro l’impunità degli autori di crimini internazionali rappresentano questioni importanti che richiedono una riflessione approfondita e azioni concertate da parte della comunità internazionale.