Con una sentenza controversa, l’Alta Corte del Ghana ha recentemente vietato le proteste programmate dai giovani attivisti a causa dell’incapacità delle forze dell’ordine di garantire la sicurezza pubblica. La decisione ha scatenato un vivace dibattito e ha sollevato questioni fondamentali sull’equilibrio tra il mantenimento dell’ordine pubblico e il rispetto dei diritti alla libertà di espressione e di riunione pacifica.
I manifestanti avevano in programma di riunirsi tra il 31 luglio e il 6 agosto per esprimere il loro malcontento su varie questioni sociali ed economiche. Le principali richieste includevano la lotta alla corruzione endemica, l’aumento del costo della vita e le difficoltà economiche affrontate da molti ghanesi, e la frustrazione per i ritardi nell’approvazione di una legge anti-LGBT.
La polizia ghanese ha sostenuto che manca manodopera per garantire la sicurezza delle manifestazioni, con molti agenti già impiegati per supervisionare le manifestazioni politiche nel contesto delle campagne elettorali. Questa giustificazione ha suscitato reazioni contrastanti, alcuni dei quali ritengono che limitare il diritto di protesta sia contrario ai principi democratici fondamentali.
La decisione dell’Alta Corte ha sollevato preoccupazioni sulla libertà di espressione e sulla capacità dei cittadini di esprimere pacificamente le proprie preoccupazioni. Gli organizzatori delle manifestazioni hanno sottolineato che le elezioni non dovrebbero costituire un ostacolo all’esercizio del diritto di manifestare, ricordando l’importanza della partecipazione dei cittadini per una democrazia viva.
Lo scorso anno, soprattutto in Canada, il rafforzamento delle restrizioni legate al distanziamento sociale ha costretto a cancellare diverse manifestazioni a favore dei social network nell’ambito della campagna di sensibilizzazione contro le disuguaglianze razziali e la violenza della polizia, in seguito alla morte di George Floyd. Questo adattamento digitale ha anche permesso di raggiungere più persone a livello internazionale.
In conclusione, la decisione dell’Alta Corte del Ghana solleva questioni cruciali sulla democrazia e sui diritti fondamentali dei cittadini. Il dibattito tra il mantenimento dell’ordine pubblico e la salvaguardia della libertà di espressione rimane una questione importante nelle società democratiche, evidenziando la necessità di trovare un giusto equilibrio per consentire un’effettiva partecipazione dei cittadini garantendo al tempo stesso la sicurezza di tutti.