Titolo: Il post-tregua nel conflitto Israele-Gaza: quali implicazioni per il futuro?
Introduzione :
Dopo una tregua di quattro giorni nel conflitto tra Israele e Gaza, che ha fornito una pausa tanto necessaria ai civili palestinesi e alle famiglie degli ostaggi israeliani tenuti da Hamas, l’attenzione si sta ora rivolgendo alle implicazioni a lungo termine di questa situazione. Stanno emergendo due scenari, uno che prevede che il pesante tributo umanitario della guerra potrebbe aprire la strada ad accordi duraturi e trasformativi tra i principali attori del Medio Oriente, mentre l’altro mette in guardia dal crescente estremismo israeliano, che rappresenta una sfida non solo per la comunità internazionale, ma anche per agli interessi strategici degli Stati Uniti.
Il rischio dell’estremismo israeliano:
L’emergere dell’estremismo nei territori occupati potrebbe innescare una reazione a catena di ritorsioni, trascinando il mondo in una complessa rete di crescenti tensioni. In alcuni ambienti, soprattutto in ambito occidentale, si prevede che un ritorno alla situazione precedente al 7 ottobre non solo sia plausibile, ma forse addirittura probabile. Questa anticipazione si basa sulla convinzione che la stanchezza globale dovuta al conflitto in corso scatenerà una protesta di breve durata da parte dell’opinione pubblica occidentale contro le azioni di Israele, consentendo ai politici di tornare ai loro calcoli tradizionali.
Limitazioni dell’azione internazionale:
Tuttavia, l’influenza profondamente radicata di Israele nella politica interna degli Stati Uniti e dei paesi europei limita qualsiasi cambiamento significativo nel loro approccio. Nonostante tutta l’empatia dell’Occidente nei confronti dei palestinesi che vivono sotto occupazione, sembra improbabile che ciò si traduca in una pressione significativa su Israele, qualunque siano le sue azioni.
I problemi per Israele:
La prospettiva di una nuova ondata di violenza, provocata dall’autocompiacimento occidentale, non sembra sufficiente per esercitare una pressione sostanziale da parte degli Stati Uniti o dell’Europa su Israele. Il Paese si trova di fronte a un dilemma intrinseco: non ha definito un obiettivo di fine conflitto accettabile per i suoi alleati, compresi gli Stati Uniti.
Soluzioni controverse:
Oltre all’obiettivo dichiarato di “sradicare” Hamas da Gaza, ci sono stati suggerimenti di voler trasferire la popolazione palestinese nel Sinai egiziano, in Europa o negli Stati Uniti. Un’altra proposta sta guadagnando terreno tra alcuni influenti israeliani: ricollocare i 2,3 milioni di residenti di Gaza con l’assistenza “umanitaria” da fonti europee e americane. Questa proposta consiste nell’accogliere 20.000 o 50.000 palestinesi in ciascun paese europeo o negli Stati Uniti, secondo le quote imposte..
La necessità di una vigilanza internazionale:
In questo contesto, gli Stati Uniti, in quanto principale alleato di Israele, devono restare vigili contro tali iniziative: le recenti dichiarazioni dell’amministrazione Biden suggeriscono una consapevolezza di questa realtà. Tuttavia, questa proposta incontrò rapidamente l’opposizione degli alleati arabi, che rifiutarono sia l’idea dell’espulsione sia i piani di Israele di mantenere una “responsabilità di sicurezza” a tempo indeterminato a Gaza.
La via diplomatica:
La collaborazione degli Stati Uniti con gli Stati membri del Consiglio di Cooperazione del Golfo (GCC) potrebbe avere un peso potenziale, soprattutto perché sono strettamente coinvolti negli accordi transitori e nella formulazione della “visione” precedentemente menzionata, che esplora diverse opzioni. In particolare, l’Arabia Saudita sta guidando un’iniziativa che coinvolge i principali paesi arabi e islamici.
Conclusione :
Mentre il conflitto tra Israele e Gaza continua a infuriare, è essenziale considerare le implicazioni a lungo termine di questa situazione. La posta in gioco è enorme, sia a livello umanitario che a livello geopolitico. Gli attori internazionali devono rimanere vigili e impegnarsi in iniziative diplomatiche creative per trovare una soluzione duratura ed equilibrata. L’obiettivo finale deve essere quello di raggiungere la pace e la giustizia per tutte le persone nella regione.