La politica in Sud Africa è in subbuglio mentre l’anno volge al termine. I futuri candidati per la corsa al potere del prossimo anno si stanno già posizionando. Nuovi attori stanno entrando in scena, ma le idee innovative sono rare.
Jacob Zuma, nella sua ricerca di vendetta contro Cyril Ramaphosa e il gruppo di riformatori del “rinnovamento” interno all’ANC, continua senza sosta le sue manovre. Il suo ultimo tentativo è quello di allearsi con un nuovo partito, uMkhonto weSizwe, che cerca di sfruttare la reputazione e il marchio dell’ala militare dell’ANC durante la lotta.
Zuma non fa alcuno sforzo per nascondere il suo vero obiettivo. Nel suo arrogante “discorso alla nazione” di sabato scorso, l’ex presidente è tornato alla retorica di Bell Pottinger sugli anni della cattura dello stato accusando Ramaphosa di essere controllato dal “capitale monopolistico bianco”.
Questo è l’ultimo di una serie di tentativi disperati volti a indebolire sia Ramaphosa che le prospettive dell’ANC. Il piano di gioco non è vedere un nuovo partito avere successo, ma semplicemente raccogliere voti sufficienti per ridurre la quota dell’ANC a un livello insostenibile affinché Ramaphosa possa continuare, aprendo così la strada alla fazione di trasformazione economica radicale (RET) con Paul Mashatile come presidente. dell’ANC.
Qual è il numero? Di quanto dovrebbe scendere l’ANC al di sotto del 50% nelle prossime elezioni nazionali del prossimo anno affinché Ramaphosa debba partecipare? Sicuramente inferiore al 47%. Con il 47, 48 o 49 per cento, l’ANC dovrebbe essere in grado di formare una “coalizione facile” con partiti socialdemocratici come Good, Rise Mzansi e Change Starts Now di Roger Jardine, l’ultimo arrivato in uno spazio già affollato in politica scena.
Sembra che questo gruppo di partiti competa per lo stesso gruppo di elettori, il che fa sorgere la domanda: perché non collaborare e sviluppare il mercato invece di competere tra loro?
Rise Mzansi e gli altri nuovi arrivati probabilmente prenderanno qualche punto percentuale, forse sia dall’ANC che dai campi dell’opposizione. Ma il risultato a breve termine sarà semplicemente una frammentazione della politica sudafricana, piuttosto che un’occupazione concreta dello spazio lasciato vacante dalla caduta dell’ANC.
Per i democratici progressisti e certamente per i socialdemocratici, questa è la parte più interessante e importante del nuovo panorama politico emergente. Una volta che l’ANC perderà la maggioranza, il velo dell’invincibilità verrà rapidamente sollevato, accelerando il suo continuo declino.
La mia previsione è che otterrà il 48% nel 2024 e il 38% nel 2029. Ciò significa che nel decennio trascorso dalle ultime elezioni del 2019, quando il rimbalzo di Ramaphosa portò l’ANC al 57% (dopo essere sceso al 55% durante le elezioni municipali del 2016) ), un prezioso 20% si sarà aperto sul mercato elettorale.
Il 20% corrisponde a quasi quattro milioni di voti. Dove andranno a finire queste voci diventa la domanda chiave per la prossima generazione. Si rivolgeranno ai falsi rivoluzionari dell’Economic Freedom Fighters (EFF) o ai loro seguaci nei dissensi RET promossi da Zuma – Movimento per la Trasformazione Africana e uMkhonto weSizwe – o si rivolgeranno all'”Alleanza Blu” della destra di centro? , il gruppo guidato dall’Alleanza Democratica che comprende ActionSA, l’Inkatha Freedom Party e il Freedom Front Plus?
Queste due formazioni sono a destra del centro; il crudo nazionalismo dell’EFF non è politicamente progressista in alcun modo significativo. Una condotta anti-establishment dirompente e destabilizzante non è la stessa cosa del socialismo democratico, non importa con quanta passione vengano gridati slogan rivoluzionari e sfilati i berretti rossi.
Finora la risposta alla domanda su chi dovrebbe occupare il centrosinistra e lo spazio leggermente a sinistra è stata l’ANC. Ma i socialdemocratici all’interno dell’ANC non occupano una posizione dominante. Gli attacchi di Thabo Mbeki a Ramaphosa e alla cultura politica dell’ANC possono essere facilmente liquidati come le diatribe rancide e disoneste di un vecchio frustrato e sempre più amareggiato, ma non ha torto nella sua analisi: Ramaphosa non è riuscito a rivitalizzare l’ANC e il partito è ora dominato da opportunisti venali (“compradors” nel linguaggio più elegante dell’euristica marxista) e da famigerati criminali.
Man mano che questo spazio politico – questo potenziale vuoto – si apre, la domanda non dovrebbe essere tanto “Chi lo riempirà?” quel “Cosa (idea) lo riempirà?” Quale filosofia potrebbe non solo riunire una serie di attori politici, sia all’interno che all’esterno della politica parlamentare, ma anche attrarre attivisti, iscritti e soprattutto quei quattro milioni di elettori (più alcuni dei 10 milioni che non sono ancora iscritti alle liste elettorali? , sei milioni dei quali hanno 29 anni o meno)?
Una risposta potrebbe essere la semplice idea di “giustizia”. Ad aprile è stato pubblicato un libro avvincente intitolato “Liberi e uguali: come sarebbe una società giusta?” è stato pubblicato. Scritto da un giovane filosofo britannico di nome Daniel Chandler, il libro si ispira al lavoro del grande filosofo liberale John Rawls e lo adatta ai tempi moderni come contrappeso al dominio.