Articolo: Critiche al presidente keniano William Ruto per i suoi commenti sul sistema giudiziario del Paese
Il presidente William Ruto del Kenya si trova ad affrontare forti critiche a seguito dei commenti che ha espresso contro il sistema giudiziario del paese.
Martedì scorso, in una funzione, Ruto ha detto che i giudici “corrotti” stavano cospirando con i “cartelli” per ostacolare i piani della sua amministrazione.
Da quando è entrato in carica nel settembre 2022, il presidente Ruto ha introdotto due nuove tasse altamente impopolari a fronte dell’aumento del costo della vita.
Nelle sue osservazioni, Ruto ha avvertito che “l’impunità giudiziaria” sarà fermata e ha persino minacciato di disobbedire agli ordini del tribunale.
Il Presidente della Corte Suprema Martha Koome ha risposto rapidamente, affermando che i commenti del presidente mettono in pericolo lo stato di diritto in Kenya e alimenterebbero il sospetto e la sfiducia nel sistema giudiziario.
Anche la Kenya Judicial Service Commission ha espresso preoccupazione in una dichiarazione separata.
Il leader dell’opposizione Raila Odinga ha affermato che le minacce di Ruto contro la magistratura equivalgono a intimidazione e disprezzo per lo stato di diritto.
In una dichiarazione rilasciata mercoledì, Ruto ha difeso le sue dichiarazioni e ha assicurato che avrebbe continuato a combattere la corruzione.
Ha anche postato su Twitter, scrivendo che “sradicheremo la corruzione” e che “l’impunità di corrompere i giudici per non ostacolare, ritardare o sabotare l’imminente trasformazione del Kenya non avverrà mai sotto il mio controllo”.
L’Ordine degli avvocati del Kenya ha chiesto proteste pacifiche in tutto il paese la prossima settimana “a sostegno dello stato di diritto e in solidarietà con il sistema giudiziario”.
In una dichiarazione, il presidente Eric Thueri ha affermato che “il presidente, in quanto guardiano dello stato di diritto, dovrebbe astenersi dal destabilizzare il sistema giudiziario e dovrebbe invece utilizzare i mezzi legali a sua disposizione per contestare le decisioni che lo infastidiscono”.