Titolo: La battaglia legale per il trono degli Zulu: MisuZulu kaZwelithini lotta per mantenere il suo potere
Introduzione :
Il 2023 si preannuncia turbolento per la nazione Zulu, con la morte del primo ministro tradizionale Mangosuthu Buthelezi e una serie di sfide legali sul riconoscimento di MisuZulu kaZwelithini come re degli Zulu. Dopo che il suo riconoscimento è stato revocato nel 2022, MisuZulu combatterà in tribunale per mantenere il suo trono e il controllo dell’Ingonyama Trust, nonostante le sfide di Simakade, del suo fratellastro e di altri membri della famiglia reale.
La battaglia in corso in tribunale:
Il 16 gennaio, il giudice Norman Davis esaminerà un ricorso contro la sua decisione di annullare il riconoscimento di MisuZulu come re della nazione Zulu da parte del presidente Cyril Ramaphosa lo scorso marzo. Sia il re che il presidente vogliono il permesso del tribunale di Pretoria per contestare la decisione di Davis, che ha dichiarato il riconoscimento di MisuZulu “illegale e non valido” e l’ha annullata.
In gioco, oltre al trono, c’è uno stanziamento annuale di 79 milioni di rand da parte del governo del KwaZulu-Natal, nonché diversi milioni di rand raccolti ogni anno dall’Ingonyama Trust Board per conto del re da inquilini commerciali di terreni sotto i leader tradizionali di la Provincia.
La sentenza di Davis ha ordinato a Ramaphosa di nominare una commissione d’inchiesta, ai sensi del Traditional and Khoi-san Leadership Act, per esaminare le accuse secondo cui il processo di nomina di MisuZulu a re da parte della famiglia reale sarebbe stato contaminato.
La sentenza di Davis non si è pronunciata sulla validità della pretesa di MisuZulu al trono, affermando che non poteva sostituire la precedente sentenza del presidente del KwaZulu-Natal, il giudice Mjabuliseni Madondo, che aveva affermato di essere il vero erede.
Le argomentazioni degli avvocati del re:
Il team legale di King ha sostenuto nella loro richiesta di appello che la corte ha commesso un errore nel non seguire lo stesso approccio di Madondo riguardo alle accuse di un processo interno viziato da parte dei membri della famiglia reale.
Sostenevano che Madondo avesse ottenuto conclusioni “conclusive” nella sua prima sentenza secondo cui non c’erano prove o accuse presentate al presidente che avrebbero potuto costringerlo a nominare una commissione d’inchiesta ai sensi della legge.
Madondo aveva concluso che gli incontri tenuti per identificare un nuovo monarca erano stati adeguatamente costituiti e che il processo era stato seguito, e che non c’era “nessuna vera controversia” riguardo al diritto di MisuZulu di essere nominato re.
Gli avvocati del presidente hanno affermato che esiste una ragionevole possibilità che l’appello venga accolto in un altro tribunale perché il tribunale ha “perso la strada” nel concludere che il riconoscimento era illegale.
La seconda parte della battaglia:
L’appello ritarderà ogni tentativo da parte degli avvocati di Mbonisi e Simakade di ottenere un ordine dichiarativo che obblighi la presidenza e la provincia a sospendere i benefici di MisuZulu come re, come avevano precedentemente richiesto.
Ritarderà inoltre una seconda richiesta di Mbonisi all’Alta Corte di Pietermaritzburg, volta a impedire a MisuZulu di esercitare autorità sull’ITB e sugli amakhosi (leader tradizionali) nella provincia.
Nella domanda, Mbonisi accusa il re di cercare di trarre profitto dalla terra di ITB, che ha generato più di 90 milioni di Rand da locazioni commerciali e diritti minerari nel 2018. Chiede alla corte di impedire a ITB di finanziare le battaglie legali di MisuZulu e di sostenere il suo stile di vita “lussuoso” , accusandolo di dipendenza da droghe e alcol e di essere sotto il controllo di “muli della droga”.
Conclusione :
La battaglia legale per il trono Zulu continua a infuriare tra MisuZulu kaZwelithini e i membri della famiglia reale. Mentre il re e il presidente cercano di appellarsi contro la decisione di revocarne il riconoscimento, l’esito del caso rimane incerto. Nel frattempo, la nazione Zulu osserva da vicino gli sviluppi di questa lotta per il potere e l’autorità all’interno della propria comunità.