La statua di Lady Justice in trono in Place du Roemer è un simbolo potente, che rappresenta l’integrità, l’equità e la trasparenza nel sistema giudiziario. Tuttavia, nelle notizie recenti, questa statua sembra essere avvolta nell’ombra, offuscandone il significato più profondo.
L’ultimo indice di percezione della corruzione di Transparency International, pubblicato la scorsa settimana, rivela un quadro agghiacciante: la corruzione prospera dove i sistemi giudiziari crollano, alimentata da un mix tossico di istituzioni deboli e figure influenti che manipolano la legge a proprio vantaggio. E questo fenomeno non si limita ai regimi autoritari; i leader democratici sono sempre più complici della distruzione della giustizia, portando a un’epidemia globale di impunità.
La corruzione, l’abuso di potere e il controllo di tutti i sistemi legali da parte dei ricchi e dei potenti stanno diventando all’ordine del giorno. Le conseguenze sono devastanti, con le popolazioni vulnerabili private dell’accesso alla giustizia mentre i ricchi e i potenti la fanno franca. Questa erosione della responsabilità crea un terreno fertile per la corruzione, indebolendo ulteriormente le istituzioni destinate a garantire lo stato di diritto.
L’Africa, in particolare, si trova ad affrontare una sfida significativa. Anche se alcuni paesi mostrano segni di progresso, il continente rimane la regione più corrotta del mondo. L’indice di percezione della corruzione del 2023, che si concentra sull’ultimo decennio, ricorda chiaramente che è necessario agire ora per rafforzare i sistemi giudiziari e ritenere tutti responsabili, indipendentemente dalla loro posizione o potere.
In tutto il continente incombe lo spettro della corruzione, i cui tentacoli soffocano il progresso e la giustizia. I tribunali deboli, incapaci di ritenere responsabili le figure influenti, diventano focolai di impunità. L’ex ministro delle Finanze del Mozambico Manuel Chang, implicato nello scandalo del “tuna bond”, è ancora in attesa di processo negli Stati Uniti. Rimangono dubbi su un giusto processo se tornasse nel suo paese d’origine. In Angola, la miliardaria Isabel dos Santos, accusata di appropriazione indebita, resta in fuga nonostante le perquisizioni dell’Interpol. Nello Zimbabwe, la pratica del “catch and release” per i funzionari corrotti è diventata una macabra routine, e le indagini hanno prodotto poco più che disillusione pubblica.
La commissione d’inchiesta Zondo del Sud Africa rivela la cattura da parte dello stato della famiglia Gupta, ma i tentativi di estradizione falliscono. Il Malawi è alle prese con le conseguenze degli scandali di corruzione mentre la fiducia dei suoi cittadini viene erosa. La “repressione del Congo” nella Repubblica Democratica del Congo denuncia massicci saccheggi, ma la responsabilità rimane un sogno lontano. In Nigeria, i casi irrisolti di corruzione politica regnano sovrani, a dimostrazione della morsa dell’impunità.
La controversia tra la Guinea Equatoriale e la Francia davanti alla Corte internazionale di giustizia evidenzia la complessità della navigazione nei sistemi giuridici internazionali esistenti.
Sebbene lo spazio e il tempo limitino un’ulteriore esplorazione, gli esempi presentati rivelano una verità agghiacciante: i tribunali nazionali, spesso influenzati dalle stesse strutture di potere dominate dalla corruzione, non riescono a garantire la giustizia. Abbiamo urgentemente bisogno di soluzioni alternative.
I tribunali regionali e subregionali offrono opportunità. Tuttavia, il destino del Tribunale della Comunità per lo sviluppo dell’Africa australe (SADC), messo a tacere quando ha osato contestare le decisioni politiche, è un duro promemoria dei suoi limiti. Allo stesso modo, la Corte africana sui diritti umani e dei popoli, sebbene incaricata di gestire i casi di corruzione, non ha la volontà politica di agire, con pochi paesi africani che ratificano il protocollo necessario.
Una terza opzione potenzialmente promettente è quella di una Corte internazionale contro la corruzione (IACC). Tuttavia, i leader africani, che nutrono ancora preoccupazioni nei confronti della Corte penale internazionale, sono riluttanti a offrire il loro sostegno. Gli oppositori potrebbero citare preoccupazioni sulla sovranità nazionale, ma non dimentichiamo la sovranità del popolo, privato delle sue risorse e della giustizia. La IACC può integrare, e non sostituire, gli sforzi nazionali, garantendo il rispetto dello stato di diritto e promuovendo il recupero dei beni a livello internazionale.
Il tempo delle esitazioni è finito. Il costo umano dell’inazione è immenso. Uniamoci dietro una IACC, inviando un messaggio chiaro: la corruzione non ha un rifugio sicuro e la giustizia non conosce confini.
Prosper S Maguchu è un professore assistente di diritto specializzato in crimini finanziari e recupero di beni internazionali utilizzando un approccio basato sui diritti umani.