L’ultima udienza davanti al giudice Binta Nyako ha evidenziato la mancanza di preparazione del team legale di Nnamdi Kanu per il processo in corso. Questa situazione si è verificata dopo che l’avvocato di Ejimakor ha informato la corte che il team legale non era pronto per il processo.
In una precedente azione del governo federale, l’avvocato capo Adegboyega Awomolo, SAN, aveva affermato che l’accusa era pronta per l’inizio del processo, sulla base dell’ordine della corte nell’ultima udienza.
Il giudice Nyako ha considerato le due domande pendenti presentate da Ejimakor per conto di Kanu. La prima domanda chiedeva il ripristino della cauzione di Kanu, revocata nel 2017, e la seconda chiedeva il trasferimento del leader dell’IPOB agli arresti domiciliari.
Ejimakor ha sostenuto che la revoca della cauzione del suo cliente era dovuta all’intervento delle autorità durante l’irruzione a casa di Kanu. Ha sostenuto che anche la Corte Suprema ha riconosciuto che Kanu non ha infranto la sua promessa di comparire in tribunale, ma è semplicemente fuggito per salvarsi la vita.
Tuttavia, l’avvocato del governo federale ha chiesto alla corte di ignorare le argomentazioni di Ejimakor. Ha detto che la corte era “functus officio” per emettere un altro ordine che annullasse la precedente revoca.
Egli ha affermato che il tribunale non era competente a prendere tale decisione e che l’unica opzione rimasta alle parti era quella di ricorrere in appello. Egli ha sottolineato che le parti sono vincolate dall’ordinanza del tribunale.
Awomolo ha affermato che la difesa si basava esclusivamente su un commento incidentale di uno dei giudici della Corte Suprema. Secondo lui un commento incidentale non risolve la questione principale. Ha sostenuto che Kanu, attualmente detenuto, non è stato accusato di riciclaggio di denaro ma di terrorismo, definendo quest’ultima la peggiore accusa secondo l’attuale legge nigeriana.
Ha anche chiesto alla corte di respingere la richiesta di trasferire Kanu agli arresti domiciliari, sostenendo che le accuse di Ejimakor non erano supportate da prove verificabili. Ha detto che la difesa non ha negato di avere accesso al loro cliente.
Il giudice Nyako ha fissato la data del 20 maggio per pronunciarsi sulle due mozioni e ha chiesto all’accusa di chiamare il loro testimone. Mentre Awomolo, che aveva già informato la corte della presenza di un testimone, si è detto pronto a procedere, Ejimakor ha insistito che non erano pronti a procedere con il processo.
“Non abbiamo preparato il nostro cliente per il processo”, ha detto, aggiungendo che nessun avvocato consentirebbe un processo se l’articolo 36, paragrafo 6, della Costituzione non fosse rispettato.