In una recente intervista con Fatshimetrie, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha fortemente contestato le accuse secondo cui egli sta deliberatamente affamando i palestinesi di Gaza come parte di una strategia di guerra. Queste accuse sono state avanzate nell’ambito di una richiesta di mandato d’arresto attualmente all’esame della Corte penale internazionale (CPI) e descritte da Netanyahu come un “tessuto di bugie”.
Il procuratore della Corte penale internazionale Karim Khan ha recentemente annunciato di aver richiesto mandati di arresto per tre leader di Hamas e due politici israeliani: Netanyahu e il ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant. I mandati riguardano crimini di guerra e crimini contro l’umanità per gli attacchi del 7 ottobre in Israele e la successiva guerra a Gaza.
Netanyahu ha respinto apertamente queste accuse, denunciando Kahn come un “procuratore fuorilegge” che muove false accuse e crea simmetrie pericolose e fuorvianti. Ha detto che Israele sta consentendo cibo e aiuti medici a Gaza, dove i gruppi umanitari avvertono del rischio di carestia nell’enclave palestinese sotto assedio. Netanyahu ha osservato che a Gaza sono stati ammessi 20.000 camion di aiuti, anche se si tratta solo di una frazione di quanto sarebbe stato consentito in circostanze normali.
L’assedio di Gaza da parte di Israele, in seguito agli attacchi terroristici di Hamas del 7 ottobre, è giunto al suo settimo mese, provocando la morte di oltre 34.000 persone. Sono state sollevate serie domande sulla strategia a lungo termine dell’esercito israeliano dopo aver rimandato le truppe nelle aree del nord di Gaza inizialmente dichiarate libere dalla presenza di Hamas.
Il ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant ha recentemente invitato Netanyahu a escludere pubblicamente il governo israeliano della Striscia di Gaza e a delineare i suoi piani postbellici per un governo civile a Gaza, mettendo in guardia contro qualsiasi aspettativa di governo israeliano nell’enclave palestinese.
Interrogato sulla possibilità di invertire l’occupazione israeliana di Gaza, Netanyahu ha affermato che un “ripopolamento” del territorio palestinese è fuori questione. Ha ribadito il suo impegno a sradicare Hamas, responsabile del governo di Gaza, prima di considerare la smilitarizzazione dell’enclave.
Con più di 100 ostaggi ancora detenuti a Gaza, vi sono pressioni per raggiungere un accordo che consenta il loro rilascio in cambio di un cessate il fuoco. Alla domanda sui sondaggi pubblici che mostrano che la maggioranza degli israeliani considera la liberazione degli ostaggi una priorità più alta rispetto all’azione militare, Netanyahu ha sottolineato che le due cose sono intimamente legate. Egli ha sottolineato che l’azione militare contro Hamas è il modo per far avanzare i negoziati, esercitando pressioni sull’organizzazione per ottenere delle concessioni.
Netanyahu, ampiamente impopolare in Israele e alle prese con un processo per corruzione in corso, è criticato per la sua fedeltà ai membri della sua coalizione di estrema destra e per aver prolungato il conflitto per consolidare la sua presa sul potere.
In questa intervista esclusiva con Fatshimetrie, Netanyahu ha smentito le accuse di evitare i media israeliani a favore della stampa internazionale, affermando di aver tenuto fino a 20 conferenze stampa con giornalisti israeliani. Ha negato qualsiasi forma di elusione, insistendo sul suo desiderio di dire la verità e smentire le bugie, sia nei media nazionali che internazionali.
Il ricorso alla Corte penale internazionale nel contesto del conflitto a Gaza costituisce un importante punto di svolta, poiché è la prima volta che la Corte penale internazionale prende di mira il leader di uno stretto alleato degli Stati Uniti. Sebbene Israele e gli Stati Uniti non siano membri della Corte penale internazionale, la corte ha affermato la giurisdizione su Gaza, Gerusalemme Est e Cisgiordania in seguito all’impegno formale della leadership palestinese nei confronti dei principi fondanti della corte nel 2015.
Una giuria di giudici della Corte penale internazionale esaminerà ora la richiesta di Kahn di mandati di arresto. Se questi mandati venissero emessi, più di 100 paesi membri della corte sarebbero tenuti ad arrestare Netanyahu se visitasse i loro territori.
Alcuni paesi, come la Francia, hanno sostenuto la decisione della Corte penale internazionale, così come hanno fatto i gruppi per i diritti umani. Amnesty International ha accolto la richiesta del mandato d’arresto come un passo cruciale verso la giustizia.
D’altra parte, gli alleati di Israele hanno condannato fermamente questa azione. Il presidente americano Joe Biden ha definito la mossa “scandalosa”, sottolineando che “non esiste alcuna equivalenza – nessuna – tra Israele e Hamas”. Diversi legislatori statunitensi hanno minacciato sanzioni contro la Corte penale internazionale e il segretario di Stato Antony Blinken si è detto pronto a intraprendere un’azione legislativa contro la corte.
Questo caso solleva questioni cruciali sulla giustizia internazionale, sulle relazioni diplomatiche e sulla responsabilità dei leader in tempi di conflitto. Mentre le tensioni persistono in Medio Oriente, la ricerca di soluzioni pacifiche ed eque è essenziale per raggiungere una soluzione duratura.