Cile: il presidente Gabriel Boric sostiene la denuncia del Sudafrica contro Israele
Il discorso del presidente cileno Gabriel Boric al Congresso nazionale di Valparaiso sul sostegno del Cile alla denuncia del Sudafrica contro Israele davanti alla Corte internazionale di giustizia dell’Aia ha scosso la comunità internazionale.
Boric, in un discorso durato più di due ore e mezza, ha affermato che il Cile si unirà e sosterrà la causa del Sudafrica contro Israele davanti alla Corte internazionale di giustizia, in conformità con la Convenzione delle Nazioni Unite sul genocidio.
“Ho deciso che il Cile si unirà e sosterrà il caso che il Sudafrica ha presentato contro Israele davanti alla Corte internazionale di giustizia dell’Aia, nel quadro della Convenzione delle Nazioni Unite sul genocidio. Ho chiesto ai team del Ministero degli Affari Esteri di preparare un memorandum con le nostre argomentazioni su questo argomento”, ha dichiarato il presidente Gabriel.
Le critiche al comportamento di Israele nella guerra di Gaza si stanno intensificando, soprattutto da quando l’attenzione si è concentrata su Rafah. Questa settimana, tre paesi europei hanno annunciato che avrebbero riconosciuto uno Stato palestinese, e il procuratore capo di un altro tribunale internazionale ha richiesto mandati di arresto per i leader israeliani, così come per i funzionari di Hamas.
Anche il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu è sotto pressione a livello nazionale affinché ponga fine alla guerra, scoppiata quando i militanti guidati da Hamas hanno attaccato Israele, uccidendo 1.200 persone, per lo più civili, e prendendo circa 250 ostaggi. Migliaia di israeliani si sono uniti alle proteste settimanali chiedendo al governo di raggiungere un accordo per riportare a casa gli ostaggi, temendo che il tempo stia per scadere.
“Le accuse di genocidio portate dal Sudafrica contro Israele davanti alla Corte internazionale di giustizia dell’Aia sono false, scandalose e moralmente ripugnanti”, ha risposto il governo di Netanyahu alla decisione, difendendo la sua posizione secondo cui l’esercito non ha e non prenderà di mira i civili.
Il Sudafrica ha potuto presentare il suo caso perché insieme a Israele sono firmatari della Convenzione delle Nazioni Unite sul genocidio, che include una clausola che consente alla corte di risolvere le controversie sulla questione.
Sebbene la sentenza rappresenti un duro colpo per la reputazione internazionale di Israele, la corte non dispone di forze di polizia per far rispettare i suoi ordini. In un altro caso davanti alla sua corte, la Russia ha ignorato l’ordine della Corte del 2022 di porre fine all’invasione su vasta scala dell’Ucraina.
La decisione mirata ha inviato un triplice messaggio a Israele, ordinando la fine dell’offensiva di Rafah, l’accesso a Gaza per gli investigatori sui crimini di guerra e un aumento significativo e immediato degli aiuti umanitari nella regione, dove alcune zone soffrono la carestia.
Rafah si trova nella parte più meridionale della Striscia di Gaza, al confine con l’Egitto, e più di un milione di persone hanno cercato rifugio lì negli ultimi mesi dopo essere fuggite dai combattimenti altrove, molti dei quali vivono in tendopoli sovraffollate. Israele ha promesso da mesi di invadere Rafah, considerandola l’ultima grande roccaforte di Hamas, anche se diversi alleati hanno avvertito che un attacco a tutto campo significherebbe un disastro.
Israele ha iniziato a emettere ordini di evacuazione circa due settimane fa, lanciando operazioni alla periferia della città. Da allora, i militari stimano che circa un milione di persone se ne siano andate a causa dell’avanzata delle forze.
Rafah ospita anche un punto critico di passaggio degli aiuti e, secondo le Nazioni Unite, il flusso di aiuti che vi arriva è diminuito da quando è iniziata l’incursione, sebbene il trasporto commerciale su strada continui ad entrare nella Striscia di Gaza.
La corte ha ordinato a Israele di mantenere aperto il valico di Rafah, affermando che “la situazione umanitaria può ora essere descritta come disastrosa”.
“Questa decisione giuridicamente vincolante e molto specifica lascia a Israele pochissimo spazio di manovra”, ha affermato Reed Brody, un esperto avvocato in materia di diritti umani e procura.
Benny Gantz, un popolare membro centrista del gabinetto di guerra di Netanyahu, ha suggerito che Israele non cambierà rotta su Rafah.
“Lo Stato di Israele è impegnato a continuare la lotta per riportare indietro i suoi ostaggi e garantire la sicurezza dei suoi cittadini, ovunque e ogniqualvolta sia necessario, anche a Rafah”, ha affermato.
“La nostra azione sarà condotta in conformità con il diritto internazionale in cui dobbiamo agire, garantendo il più possibile la protezione della popolazione civile. Non a causa dell’ICJ, ma per quello che siamo e i valori che difendiamo”.
Balkees Jarrah, direttore associato della giustizia internazionale presso Human Rights Watch, ha affermato che l’ordinanza del tribunale evidenzia la pericolosa situazione dei palestinesi a Gaza, ma ha avvertito che potrebbe essere ignorata se la comunità internazionale non utilizzerà tutte le leve in suo possesso su Israele.
“La sentenza della Corte Internazionale di Giustizia apre la possibilità di sollievo, ma solo se i governi usano la loro influenza, anche attraverso embarghi sulle armi e sanzioni mirate, per spingere Israele ad attuare urgentemente le misure della Corte”, ha detto Jarrah..
Il presidente della Corte Nawaf Salam ha letto l’ordine mentre un piccolo gruppo di manifestanti filo-palestinesi si radunava all’esterno.
I timori espressi all’inizio di quest’anno dalla Corte riguardo ad un’operazione a Rafah si sono “realizzati”, afferma la sentenza, e Israele deve “cessare immediatamente la sua offensiva militare” nella città e in tutti gli altri luoghi.