Autorità prefettizia in Camerun: fino a che punto si estendono i suoi poteri?

Fatshimetrie, rivista di notizie nota per il suo impegno a favore della democrazia e della libertà di espressione, esamina il recente decreto prefettizio nel dipartimento di Mfoundi a Yaoundé, in Camerun.

Il 16 luglio il prefetto Emmanuel Mariel Djikdent ha preso una decisione che ha suscitato forti reazioni nella società civile. Con questo decreto il prefetto dispone misure restrittive nei confronti di chiunque inciti alla rivolta contro le istituzioni o violi l’ordine pubblico.

Questa iniziativa è stata fortemente criticata dal presidente dell’Ordine degli avvocati del Camerun, Maître Mbah Eric Mbah, che ha sottolineato il carattere antidemocratico e autoritario di tali pratiche. Secondo lui, il prefetto eccede le sue prerogative imponendo sanzioni senza la necessaria legittimità.

In una corrispondenza indirizzata al prefetto, il presidente dell’ordine degli avvocati ha chiesto con fermezza il ritiro di questo decreto, sottolineando che solo la magistratura è autorizzata a trattare casi di diffamazione o incitamento alla violenza. Ha ricordato che la libertà di espressione è un pilastro fondamentale di ogni Stato di diritto e che qualsiasi limitazione deve essere apportata nel rigoroso rispetto delle leggi vigenti.

Questo caso solleva questioni essenziali sui limiti dell’autorità prefettizia, sul rispetto delle libertà individuali e sulla separazione dei poteri. È fondamentale che le autorità rispettino i principi democratici e garantiscano il diritto dei cittadini di esprimersi liberamente, anche quando criticano chi detiene il potere.

In conclusione, il decreto prefettizio di Mfoundi a Yaoundé, se non ritirato, rischia di minare le basi democratiche del Paese. È essenziale difendere la libertà di espressione e garantire che le istituzioni pubbliche agiscano nel quadro giuridico stabilito.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *