Negli Stati Uniti si è recentemente assistito a un aumento delle tensioni politiche, alimentato dalla retorica aggressiva e negativa di alcuni rappresentanti repubblicani nei confronti di Kamala Harris, vicepresidente degli Stati Uniti e candidata democratica alle presidenziali del 2024, dopo aver preso di mira Joe Biden con termini come “corrotto”. , “cattiva” e “assonnata”, l’attenzione si è ora spostata su Harris, con attacchi volti a screditarla e a dipingerla come una “marxista” e una “radicale” che cerca di “distruggere” l’America.
Un’analisi condotta dall’AFP evidenzia le strategie utilizzate dai repubblicani per indebolire la credibilità del candidato democratico. I discorsi televisivi trasmessi per quasi 120 ore tra il 1 maggio e il 1 settembre rivelano un uso crescente di linguaggio negativo e aggressivo nei confronti di Kamala Harris. I critici di Harris la ritraggono come uno “zar di confine”, riferendosi a quella che dicono sia la sua disastrosa gestione dell’immigrazione clandestina negli Stati Uniti.
Gli attacchi contro Harris mettono in luce l’accusa secondo cui una politica di frontiera “aperta” ha permesso a “milioni di immigrati clandestini” di entrare nel Paese. Questo discorso negativo è ora presente il 30% in più rispetto a prima della candidatura di Harris, con termini come “crimine”, “distruzione”, “sofferenza” e “cattivo” che ricorrono spesso nei commenti dei sostenitori di Trump in televisione.
D’altro canto, da quando Harris è succeduto a Biden come portabandiera dei democratici, questi ultimi hanno adottato un linguaggio molto più positivo ed entusiasta. Parole come “libertà”, “gioia”, “vittoria” e “cura” sono ora usate molto più frequentemente nei media e nelle manifestazioni democratiche.
I sostenitori di Trump cercano quindi di presentare Harris come molto più radicale di Biden, usando contro di lei le etichette “sinistra” e “radicale” due volte più spesso. Dal 21 luglio, l’uso del termine “liberale” per descriverlo è esploso, con una frequenza 8 volte superiore alle manifestazioni e 6 volte superiore nei talk show, mentre qualificazioni come “socialista” e “marxista”, raramente si applicano a Biden. , fanno ormai parte del vocabolario comune dei repubblicani.
Riaffiora anche la retorica anticomunista, simboleggiata dal soprannome “compagno Kamala” dato da Trump al suo rivale democratico. Questi termini, che associano “compagno” al nome del vicepresidente, si collocano tra le sette coppie di parole più frequentemente associate nei discorsi repubblicani analizzati dall’AFP.
In questo clima polarizzato, dove gli attacchi personali e le etichette ideologiche occupano un posto preponderante, è essenziale fare un passo indietro e analizzare i discorsi politici con uno spirito critico. L’aumento del potere delle parole e delle etichette usate per screditare Kamala Harris testimonia le questioni cruciali di questa campagna presidenziale, segnata da profonde divisioni all’interno della società americana.