Nel cuore della vivace scena politica dello Stato di Edo in Nigeria, si è recentemente svolto un dibattito cruciale, che ha rivelato significative assenze che hanno suscitato forti reazioni tra partecipanti e osservatori. L’evento, organizzato dal Consiglio di Stato di Edo dell’Unione Nigeriana dei Giornalisti (NUJ), aveva lo scopo di consentire ai candidati di parlare davanti al pubblico e presentare le loro visioni per il futuro dello Stato.
Mentre alcuni candidati hanno brillantemente occupato la scena, come Olumide Akpata del Partito Laburista (LP), Patience Ndidi-Key del Peoples Redemption Party (PRP) e Derek Izedonmwen dell’Action Democratic Congress (ADC), la notevole assenza dei principali contendenti , ossia il candidato dell’All Progressives Congress (APC), il sen. Lunedì Okpebholo e il suo avversario del Partito Democratico Popolare (PDP), il dottor Asue Ighodalo, hanno gettato un’ombra sul dibattito.
La candidata dell’LP, Olumide Akpata, ha condannato fermamente questa assenza, definendola un disprezzo verso la NUJ, la BON (Broadcasting Organization of Nigeria) e soprattutto verso la popolazione di Edo. Egli ha sottolineato che i candidati dell’APC e del PDP sembrano aver fatto affidamento sulla violenza e sulla manipolazione per vincere le elezioni, evitando così di presentarsi davanti agli elettori per delineare le loro proposte e piani per lo Stato. Questo atteggiamento è stato fortemente criticato da Akpata, che ha chiesto una presa di coscienza collettiva per dare potere a coloro che aspirano a posizioni di governo.
Attraverso il suo discorso infuocato, Akpata ha lanciato un appello all’azione per i media e il pubblico, sottolineando l’importanza della trasparenza e della responsabilità nel processo elettorale. Ha sottolineato che i candidati devono essere responsabili nei confronti dei cittadini, delineando chiaramente le loro politiche e i loro programmi, piuttosto che fare affidamento su tattiche dubbie per ottenere voti.
Da parte loro, anche Patience Ndidi-Key del PRP e Derek Izedonmwen dell’ADC hanno espresso il loro disappunto per l’assenza dei principali candidati, sottolineando la necessità che gli elettori si oppongano a tali pratiche in politica.
Questa controversia solleva questioni cruciali sull’etica e sulla responsabilità dei candidati politici, nonché sull’importanza della trasparenza e del dialogo democratico nel processo elettorale. Spetta agli elettori sfidare i candidati e garantire che siano ritenuti responsabili delle loro azioni e promesse.
In conclusione, il dibattito nello Stato di Edo ha evidenziato le questioni cruciali della democrazia e della governance responsabile, sottolineando l’importanza che i cittadini rimangano vigili e impegnati nel processo politico per garantire un futuro giusto e prospero per tutti.