Il dilemma diplomatico di Blinken in Medio Oriente

Fatshimetrie — Antony Blinken, Segretario di Stato americano, prevede un ritorno in Egitto questo mercoledì senza includere una visita in Israele, sollevando incertezze sul raggiungimento di un accordo di cessate il fuoco e sul rilascio degli ostaggi prima della partenza del presidente Joe Biden.

La visita segnerà la prima volta dagli attacchi del 7 ottobre che Blinken si recherà in Medio Oriente senza passare per Israele. Di solito, il diplomatico americano usa le sue visite in Israele per fare pressione sul governo israeliano su questioni cruciali riguardanti la guerra, compreso l’accordo di cessate il fuoco e il rilascio degli ostaggi. Tuttavia, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha spesso licenziato l’amministrazione nelle ore e nei giorni successivi a questi incontri.

Durante l’ultima visita di Blinken in agosto, i funzionari statunitensi prevedevano pubblicamente con ottimismo che avrebbero potuto essere vicini alla conclusione dell’accordo. Eppure questo ottimismo pubblico riguardo ad una rapida risoluzione si è in gran parte dissipato.

Il Dipartimento di Stato ha annunciato che Blinken “incontrerà le autorità egiziane per discutere gli sforzi in corso per raggiungere un cessate il fuoco a Gaza che assicuri il rilascio di tutti gli ostaggi, allevi le sofferenze del popolo palestinese e aiuti a stabilire una più ampia sicurezza regionale”. Inoltre presiederà l’apertura del dialogo strategico USA-Egitto con il ministro degli Esteri egiziano Badr Abdelatty, con l’obiettivo di rafforzare le relazioni bilaterali, approfondire lo sviluppo economico e aumentare i legami interpersonali attraverso la cultura e l’istruzione.

L’Egitto svolge un ruolo cruciale negli sforzi in corso per raggiungere questa proposta di compromesso, ma è improbabile che il viaggio di Blinken porti a una svolta importante nell’accordo che dipende dalla volontà politica di due uomini: Netanyahu e il leader di Hamas Yahya Sinwar. Ci sono dubbi sulla disponibilità delle due parti a concludere un accordo.

L’ambasciatrice degli Stati Uniti presso le Nazioni Unite Linda Thomas-Greenfield ha affermato lunedì che qualsiasi accordo dipende in ultima analisi dalla volontà politica.

“Continuiamo a lavorare con l’Egitto e il Qatar per trovare una via d’uscita nei negoziati che sia accettabile per entrambe le parti. Ma per quanto siamo duri con testi e formule creative, alla fine si tratta di “È una questione di volontà politica, ” ha detto Thomas-Greenfield.

Durante la permanenza di Blinken in Egitto questa settimana, le famiglie degli ostaggi americani tenuti da Hamas si recheranno a Washington, mentre continuano a premere con urgenza per il rilascio dei loro cari.

Tuttavia, non è ancora chiaro il calendario per i prossimi passi. La proposta degli Stati Uniti per trovare una soluzione per colmare le differenze tra Israele e Hamas non è stata ancora presentata ad entrambe le parti, e non è ancora chiaro quando ciò avverrà, nonostante le affermazioni dei funzionari statunitensi all’inizio di questo mese, secondo cui sarebbe stata sul punto di farlo. essere finalizzato.

“Elaboreremo questa proposta dettagliata, si spera nei prossimi giorni, e poi vedremo”, ha detto il direttore della CIA Bill Burns il 7 settembre.

Gli Stati Uniti hanno accusato Hamas di aver aggiunto “nuove richieste” alla proposta esistente dopo l’uccisione di sei ostaggi detenuti a Gaza. I funzionari statunitensi non hanno pubblicamente dettagliato queste nuove richieste.

Netanyahu è stato anche accusato di aver aggiunto nuove condizioni ai negoziati.

Durante la sua ultima visita in Israele, Blinken ha detto che Netanyahu ha accettato la “proposta di compromesso” intesa a colmare il divario rimanente con Hamas. Ma il giorno successivo, Netanyahu avrebbe detto alle famiglie degli ostaggi che Israele non avrebbe mai lasciato il corridoio di Filadelfia – un aspetto chiave di un accordo – commentando che un alto funzionario dell’amministrazione ha definito “dichiarazioni massimaliste” che non sono “non costruttive per raggiungere un cessate il fuoco”. accordo”.

Meno di due settimane dopo, dopo che Hamas aveva giustiziato sei ostaggi, Netanyahu aveva detto che non era in vista alcun accordo.

Eppure i funzionari statunitensi sono stati riluttanti a criticare direttamente Netanyahu nonostante i suoi commenti pubblici dannosi.

Blinken ha detto all’inizio di questo mese che spetta a “entrambe le parti” – Israele e Hamas – raggiungere un accordo sulle “questioni in sospeso” relative al cessate il fuoco e al rilascio degli ostaggi.

Ma la settimana scorsa, secondo il gruppo militante libanese, Sinwar ha scritto una rara lettera al leader di Hezbollah Hassan Nasrallah, in cui ha riaffermato il suo impegno nella lotta contro Israele. E i commenti di Netanyahu all’inizio di questo mese secondo cui “nessun accordo è in vista” sono stati un importante rifiuto delle affermazioni dell’amministrazione Biden secondo cui un accordo era quasi concluso.

Un alto funzionario dell’amministrazione Biden ha dichiarato all’inizio di questo mese che la maggior parte dei dettagli della prima fase dell’accordo erano stati elaborati. I restanti punti critici, hanno detto, riguardano il ritiro delle forze israeliane all’interno di Gaza, lontano dalle aree popolate e lo scambio di ostaggi con prigionieri palestinesi.

Blinken ha dichiarato la scorsa settimana: “Siamo ad alcuni problemi – nemmeno una manciata di problemi – che sono difficili ma completamente risolvibili, a nostro avviso..”

Il viaggio di Blinken in Egitto questa settimana fornirà sicuramente informazioni essenziali sulla strada da percorrere per raggiungere un accordo di cessate il fuoco e il rilascio degli ostaggi, ma resta da vedere se si potrà ottenere un importante passo avanti prima che Biden lasci il suo incarico di presidente. La situazione in Medio Oriente resta complessa e instabile e solo una ferma volontà politica da parte di tutte le parti coinvolte potrà portare a un risultato positivo. I prossimi giorni saranno cruciali per lo sviluppo degli eventi in questa regione tumultuosa, dove ogni decisione conta e può avere conseguenze durature.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *