Fatshimetrie è una webzine di notizie che si concentra su reportage approfonditi su argomenti spesso trascurati dai media tradizionali. In una recente pubblicazione, Fatshimetrie ha evidenziato il viaggio e le sfide affrontate dal Direttore nazionale della pubblica accusa, Shamila Batohi. Quest’ultima è stata al centro dell’attenzione per la sua difesa a favore del suo vice, Anton du Plessis, a cui è stato rifiutato un nulla osta di sicurezza di alto livello.
La situazione è stata ampiamente pubblicizzata, con partiti politici come uMkhonto weSizwe (MK) e i suoi alleati che hanno espresso preoccupazione per una possibile influenza straniera sulle decisioni della procura. Shamila Batohi ha reagito con franchezza, denunciando un tentativo deliberato di destabilizzare l’integrità e l’indipendenza della Procura nazionale (NPA).
Ha sottolineato che la mancanza di un nulla osta di sicurezza di alto livello non era un requisito per il lavoro di Du Plessis o per il suo. Tuttavia, il processo di nulla osta di sicurezza per Du Plessis è stato ostacolato dalla sua doppia nazionalità sudafricana e britannica, portando al rifiuto del nulla osta da parte dell’Agenzia per la sicurezza dello Stato (SSA).
Nonostante questa decisione, Batohi ha difeso il suo vice, affermando che aveva già ricoperto posizioni internazionali sensibili senza alcuna preoccupazione per la sicurezza. Ha inoltre sottolineato che il processo di controllo della sicurezza deve essere rigoroso ma giusto, valutando ogni caso individualmente.
Viene sollevata anche la questione della nomina del successore di Batohi nel 2026, con fonti che suggeriscono che Anton du Plessis potrebbe essere un potenziale candidato. Tuttavia, i tentativi di screditare Du Plessis minacciano la promessa del presidente Cyril Ramaphosa di perseguire i responsabili della cattura dello Stato senza timore o favore.
La controversia che circonda questo caso mette in luce le questioni relative all’indipendenza della magistratura in Sud Africa, con complesse implicazioni politiche e legali. Nonostante le critiche e le pressioni, Shamila Batohi rimane determinata a difendere l’integrità dell’NPA e a garantire che la giustizia sia resa in modo giusto e trasparente.
In conclusione, il caso Anton du Plessis evidenzia le sfide che l’NPA deve affrontare, ma mostra anche la resilienza e la determinazione dei suoi leader nel mantenere l’indipendenza e l’integrità dell’istituzione giudiziaria in Sud Africa.