Il presidente Yahaya Bello dello Stato di Kogi trascorrerà le vacanze di Natale dietro le sbarre, dopo che l’Alta Corte del Territorio della Capitale Federale ha respinto la sua richiesta di cauzione. Il giudice Maryann Anenih ha stabilito che la mozione, presentata il 22 novembre, era “prematura” perché era stata presentata mentre lui non era né in custodia né in tribunale, rendendola incompetente.
Bello sta affrontando un processo insieme a due coimputati in un presunto caso di riciclaggio di denaro da 110 miliardi di ₦ portato contro di loro dalla Commissione per i crimini economici e finanziari (EFCC).
L’ex governatore aveva chiesto la libertà su cauzione in attesa della risoluzione delle accuse, sostenendo di essere venuto a conoscenza delle accuse tramite convocazioni pubbliche. Il suo avvocato, JB Daudu (SAN), ha sostenuto che Bello non avrebbe disturbato i testimoni né sarebbe scappato se rilasciato.
Tuttavia, Kemi Pinheiro, rappresentante dell’accusa, ha sostenuto che la richiesta di rilascio era prematura poiché l’imputato non era ancora stato accusato al momento della presentazione della richiesta. La difesa di Bello ha sostenuto che non vi era alcun obbligo legale di ritardare la richiesta fino a dopo l’accusa.
Nel suo verdetto, la giudice Anenih ha chiarito che le richieste di cauzione dovrebbero essere presentate solo dopo che l’imputato è stato arrestato, detenuto o portato davanti al tribunale. Sebbene Bello abbia presentato la sua richiesta il 22 novembre, non è stato preso in custodia fino al 26 novembre ed è stato formalmente accusato il 27 novembre.
La Corte ha esaminato anche il caso del secondo convenuto, Umar Oricha, concedendogli una cauzione per un importo di 300 milioni di ₦ con condizioni rigorose, tra cui due garanti che possiedono proprietà a Maitama del valore almeno dell’importo della cauzione.
Questa decisione sottolinea l’importanza di rispettare le procedure legali quando si presentano domande di cauzione. Sottolinea inoltre l’immensa responsabilità delle autorità giudiziarie nel garantire un trattamento equo a tutti gli accusati, garantendo al tempo stesso che la giustizia sia resa diligente e imparziale.