Nelle elezioni presidenziali e legislative della Namibia del 2024, la massiccia partecipazione dei cittadini è stata evidenziata come un passo significativo verso il consolidamento democratico del paese. Nonostante le difficoltà logistiche e le accuse di irregolarità, il popolo namibiano ha dimostrato il proprio impegno nel processo democratico recandosi in gran numero alle urne.
Più di un milione di namibiani, su 1,3 milioni di elettori registrati, si sono presentati ai seggi elettorali, dimostrando l’importanza dell’impegno dei cittadini per la preservazione della democrazia. Le code infinite nelle aree urbane e rurali hanno caratterizzato la determinazione collettiva a portare un cambiamento positivo nel Paese.
Tuttavia, questa formidabile mobilitazione è stata oscurata da persistenti problemi logistici. L’attuazione della politica “vota ovunque”, sebbene mirata a migliorare l’accessibilità, ha rivelato carenze operative. Malfunzionamenti tecnici hanno ostacolato il processo elettorale, mancate schede elettorali e alcuni seggi elettorali sono stati aperti tardi, prolungando l’attesa per molti elettori. Queste difficoltà sono state aggravate dall’incapacità della Commissione Elettorale della Namibia (ECN) di gestire efficacemente questi problemi, mettendo in discussione la sua competenza operativa.
Inoltre, l’esternalizzazione della produzione elettorale in Sud Africa, nonostante un ordine precedente, ha evidenziato la dipendenza della Namibia da fornitori esterni. Questa dipendenza ha minato la fiducia del pubblico nel processo elettorale e sottolinea la necessità per la Namibia di rafforzare la propria capacità locale di gestione autonoma dei propri processi elettorali.
Questi errori hanno colpito in modo sproporzionato gli elettori delle aree rurali ed emarginate, che già devono affrontare barriere sistemiche alla partecipazione politica.
Al di là delle carenze operative, le accuse di cattiva condotta e di violazioni della legge elettorale gettano un’ombra sullo svolgimento delle elezioni. I partiti politici si accusano a vicenda di diffondere disinformazione e pratiche sleali, alimentando il malcontento del pubblico. Queste accuse hanno evidenziato la fragilità della maturità politica della Namibia; le campagne hanno spesso dato priorità alla propaganda rispetto ai dibattiti politici sostanziali. Alcuni partiti politici hanno addirittura copiato i manifesti di altri, minando così il discorso politico autentico e complicando le scelte offerte agli elettori.
Sono stati respinti più di 15.000 voti, circa l’1,4% del totale. Sebbene questa percentuale possa sembrare piccola, rappresenta migliaia di cittadini le cui voci sono state effettivamente messe a tacere. Molti di questi rifiuti sono dovuti a errori degli elettori, evidenziando un deficit di educazione civica. Gli sforzi di sensibilizzazione dell’ECN non sono stati sufficienti a colmare questa lacuna di conoscenze, in particolare nelle zone rurali dove la comprensione dei processi elettorali rimane limitata.
I “partiti di opposizione” hanno messo in dubbio l’equità del processo elettorale, denunciando irregolarità nel conteggio dei voti, carenza di schede elettorali ai seggi elettorali e processo di tabulazione. Sebbene esistano meccanismi legali per affrontare queste controversie, come il Tribunale elettorale, il Tribunale elettorale e la Corte suprema, ricostruire la fiducia del pubblico sarà probabilmente molto più difficile. Sistemi elettorali trasparenti ed efficaci sono essenziali per mantenere la credibilità e la Namibia deve lavorare per ricostruire queste fondamenta.
I risultati elettorali hanno confermato il predominio della Swapo, che ha mantenuto la presidenza (il futuro presidente Netumbo Nandi-Ndaitwah ha ottenuto 638.560 voti, pari al 57,31%) e la maggioranza nell’Assemblea nazionale (583.300 voti, pari al 54%, – 51 seggi su 63 nel 2029). Tuttavia, il panorama politico sembra cambiare, come evidenziato dalla crescente influenza dei partiti di opposizione come gli Independent Patriots for Change (IPC) (20 seggi) e il Movimento Affirmative Reposition (AR) (sei seggi). Questi partiti hanno sfruttato il malcontento dei giovani elettori urbani, segnalando il desiderio di alternative al governo di lunga data di Swapo.
La persistenza di un sistema politico dominato da un partito unico presenta opportunità e rischi. L’esperienza di Swapo nella governance fornisce una certa stabilità in questi tempi incerti. Tuttavia, il suo controllo schiacciante rischia di favorire l’autocompiacimento e di rallentare il cambiamento. Le sfide della Namibia – disoccupazione giovanile, mancanza di alloggi adeguati e corruzione – richiedono soluzioni innovative che potrebbero non emergere sotto un governo monopartitico a meno che non vengano stabiliti piani strategici e una gestione rigorosa.
I partiti con meno seggi, nonostante i successi elettorali, potrebbero continuare a lottare per una rappresentanza significativa, come osservato in passato. Il sistema di rappresentanza proporzionale della Namibia, sebbene inteso a garantire l’inclusività, deve ancora tradursi in una rappresentanza reale per tutti i cittadini.
In conclusione, le elezioni del 2024 in Namibia hanno visto un massiccio coinvolgimento dei cittadini, ma anche sfide logistiche e controversie. Questi eventi hanno evidenziato sia il desiderio del popolo namibiano di partecipare attivamente alla vita democratica del paese, sia le persistenti carenze nel funzionamento delle sue istituzioni elettorali.. Per consolidare la democrazia in Namibia, è essenziale affrontare queste sfide, rafforzare la trasparenza e la responsabilità del processo elettorale e promuovere un dialogo politico costruttivo e inclusivo.