Declino dei negoziati ambientali globali: un quadro preoccupante
La scena globale sta assistendo a una serie di situazioni di stallo frustranti mentre le nazioni del mondo lottano per unirsi in sforzi comuni per salvare il pianeta da diverse gravi crisi ambientali.
Negli ultimi mesi, i negoziati sponsorizzati dalle Nazioni Unite per affrontare il cambiamento climatico, l’inquinamento da plastica, la perdita di biodiversità globale e l’aumento dei deserti sono falliti completamente o hanno prodotto risultati limitati che non riescono ad affrontare la portata dei problemi.
Gli esperti intervistati dall’Associated Press hanno definito il fallimento del multilateralismo ambientale a causa del laborioso processo di consenso, del potere dell’industria dei combustibili fossili, degli sviluppi geopolitici e dell’immensità dei problemi che stanno cercando di risolvere.
Si stanno facendo progressi, in particolare sul cambiamento climatico, ma i progressi sono considerati insufficienti, troppo lenti e si muovono a singhiozzo, hanno affermato funzionari delle Nazioni Unite e altri.
“È frustrante? Sì. È difficile? Sì”, ha affermato Inger Andersen, direttore esecutivo del Programma ambientale delle Nazioni Unite. Ma è “l’unico modo” perché le nazioni più piccole e povere possano sedersi al tavolo delle trattative accanto ai paesi ricchi e potenti, ha aggiunto. “Non lo definirei un fallimento totale.”
Ciò è in netto contrasto con i giorni pieni di speranza del 1987, quando il mondo adottò un trattato che ora inverte la pericolosa perdita di ozono stratosferico vietando alcune sostanze chimiche. Questo è stato seguito nel 1992 dal Summit della Terra che ha istituito un sistema delle Nazioni Unite per negoziare le questioni ambientali, in particolare il cambiamento climatico, chiamato Conferenza delle Parti o COP. Una serie di queste conferenze ha generalmente prodotto risultati contrastanti.
La COP sulla biodiversità tenutasi a Cali, in Colombia, in ottobre si è interrotta senza alcun accordo importante se non il riconoscimento degli sforzi delle popolazioni indigene. La COP sul cambiamento climatico tenutasi a Baku, in Azerbaigian, ha raggiunto sulla carta il suo obiettivo principale di aumentare i finanziamenti alle nazioni povere per far fronte al riscaldamento, ma l’importo limitato ha lasciato insoddisfatti i paesi in via di sviluppo e gli analisti hanno ritenuto che ciò non fosse sufficiente.
Un incontro sull’inquinamento da plastica tenutosi a Busan, in Corea del Sud, la settimana successiva ha spinto molti paesi a esprimere la volontà di agire, ma ciò non si è concretizzato. E la conferenza sulla desertificazione di Riad, in Arabia Saudita, ha fatto avanzare le prime fasi di un accordo di cui si parlerà più avanti.
Nove anni fa, quando più di 190 nazioni si riunirono per adottare lo storico accordo di Parigi, i paesi erano guidati dalla convinzione che un pianeta sano andasse a vantaggio di tutti, ma “abbiamo perso quella visione”, ha affermato l’ex segretaria Onu per il clima, Christiana Figueres, che ha portato avanti questo accordo.
“Il sistema delle Nazioni Unite è il peggiore in circolazione. Non hanno un altro sistema”, ha detto Mary Robinson, ex presidente dell’Irlanda e membro del gruppo di difesa The Elders all’Associated Press.
Trent’anni fa, quando iniziarono le conferenze sul clima, si discuteva su come prendere le decisioni. Un lobbista dell’industria dei combustibili fossili e l’Arabia Saudita hanno combattuto attivamente contro l’idea del voto a maggioranza o supermaggioranza, preferendo il consenso in modo che ogni paese sia più o meno d’accordo, ha detto Joanna Depledge, storica dei negoziati sul clima presso l’Università di Cambridge in Inghilterra.
Molti attori chiedono nuove regole affinché le decisioni della COP siano prese a maggioranza qualificata e non per consenso. Ma i tentativi precedenti sono falliti.
Per 27 anni, gli accordi sui negoziati sul clima non hanno mai menzionato esplicitamente i “combustibili fossili” come causa del riscaldamento globale, né ne hanno chiesto l’eliminazione. È stato solo dopo gli accesi dibattiti dell’anno scorso a Dubai che è stato lanciato questo appello per l’abbandono dei combustibili fossili.
Tutti gli esperti hanno espresso speranza, nonostante o a causa di quanto accaduto finora. Anche se i progressi restano limitati, continua a crescere la necessità di azioni più drastiche e concertate a favore del pianeta.
Questa impasse nei negoziati ambientali globali sottolinea l’urgenza di un’azione globale collettiva per affrontare le sfide ambientali cruciali che minacciano il nostro pianeta. È essenziale che le nazioni del mondo agiscano in modo rapido e deciso per affrontare queste sfide e proteggere il nostro ambiente per le generazioni future.
È tempo di mettere da parte le differenze e impegnarsi pienamente in sforzi concertati per salvare il nostro pianeta e garantire un futuro più sostenibile per tutti.