Il caso Mike Kasenga continua a suscitare forti e appassionate reazioni nell’ambito giudiziario congolese. Me Guillain Duga Nsenda, avvocato dell’imputato, ha reagito con forza all’atto d’accusa del pubblico ministero volto a condannare il suo cliente a vent’anni di lavori forzati. Secondo l’avvocato, tale atto d’accusa viene descritto come fantasioso e scandaloso, privo di solide basi giuridiche per sostenere le accuse di appropriazione indebita di denaro pubblico mosse contro Mike Kasenga.
Me Guillain Duga Nsenda, durante la sua audizione davanti alla Corte di cassazione di Kinshasa, ha espresso la sua indignazione per la pesante sentenza imposta dal pubblico ministero. Per lui l’accusa non è riuscita a fornire prove inconfutabili della presunta appropriazione indebita, mettendo in dubbio la credibilità degli elementi presentati.
L’avvocato ha sottolineato che la difesa di Mike Kasenga si affida alla lungimiranza e all’imparzialità della Corte di Cassazione per pronunciarsi obiettivamente su questo caso. Lui ha affermato che l’accusa del Pubblico Ministero non può vincolare la decisione della Corte ed ha espresso la sua fiducia in una possibile assoluzione del suo cliente.
Inoltre, Me Guillain Duga Nsenda ha evidenziato difetti nella tesi dell’accusa, sottolineando che gli elementi costitutivi del reato contestato non sono stati sufficientemente comprovati. Ha sottolineato che la natura stessa delle accuse mosse contro Mike Kasenga, in particolare l’assenza di una vittima diretta e il carattere non ufficiale dell’imputato, mette in dubbio la validità dell’accusa di appropriazione indebita di fondi pubblici.
In conclusione, il caso Mike Kasenga mette in luce le complesse questioni del sistema giudiziario nella Repubblica Democratica del Congo. Il dibattito sull’accusa dell’accusa solleva questioni cruciali sulla giustizia e l’equità dei procedimenti legali, evidenziando la necessità di un’analisi approfondita e imparziale per garantire un verdetto giusto ed equo.