Perché la relazione degli influencer algerini solleva domande cruciali sulla libertà di espressione e sulla regolazione dei discorsi di odio online?


### Influencer e odio Discorso: un riflesso inquietante dell’attuale azienda digitale

Il 24 febbraio, due influencer algerini, “Zazou Youssef” e “DouaLemn”, appariranno davanti ai tribunali francesi come parte di un caso molto pubblicizzato legato alla diffusione di contenuti odiosi su Tiktok. Questo fenomeno non è solo un episodio isolato di crescente conflitto nelle relazioni franco-algerine, ma costituisce anche un rivelatore delle tensioni sociali sottostanti aggravate dai media digitali.

Ecosistema di mutazione digitale ###

L’ascesa dei social network ha trasformato i modi in cui gli individui vengono espressi e interagiscono tra loro. Tiktok, in particolare, rappresenta sia uno spazio di creatività che un terreno privilegiato per la propagazione di contenuti potenzialmente pericolosi. Con oltre un miliardo di utenti attivi in ​​tutto il mondo, Tiktok offre una piattaforma in cui i messaggi, positivi o negativi, possono raggiungere milioni di persone in poche ore. Questa viralità rappresenta una sfida per i governi e le società che cercano di regolare questo nuovo panorama di comunicazione.

### L’effetto amplificatore degli algoritmi

I casi di “Zazou Youssef” e “DouaLends” illustrano un fenomeno noto come “l’effetto di amplificazione dei discorsi di odio” dagli algoritmi dei social networks. I video provocatori o controversi spesso ottengono un impegno più elevato, che li spinge nei fili delle notizie degli utenti. Sulla base di studi, è possibile determinare che il 68% degli utenti di Tiktok consulta questa rete per contenuti che provocano forti emozioni, che ridono o rabbia. Una tale predisposizione per consumare contenuti polarizzanti potrebbe spiegare perché i discorsi che chiedono violenza trovano un’eco favorevole in parte dell’udienza.

#### La dimensione socio -politica: uno specchio distorto di tensioni

Il caso fa anche parte di un complesso contesto politico-sociale. Le relazioni tra Francia e Algeria, già tese da file storici e geopolitici, sono esacerbate dai discorsi emessi da questi influencer. Il fatto che abbiano radici algerine evoca anche una lotta di identità per le diaspora di origine Maghreb in Francia, spesso condivise tra il loro patrimonio culturale e le aspirazioni integrative nella società francese.

Alle persone come “DouaLemn”, un agente di manutenzione di 59 anni, riflettono parte di questa comunità disincantata, che può sentirsi emarginata e sceglie di utilizzare i social network come spazio di espressione. Al contrario, “Zazou Youssef”, con le sue richieste di violenza, ricorda come l’idea della fama digitale possa essere fuorviata nel servizio di cause dannose, evidenziando la difficoltà nel canalizzare l’influenza in un senso positivo.

#### Una risposta giudiziaria a uno sviluppo della società

I procedimenti legali annunciati in Brest e Montpellier sono essenziali per dimostrare che la giustizia può intervenire di fronte a discorsi dannosi. Tuttavia, sollevano anche domande sulla libertà di espressione nell’era digitale. Una società democratica dovrebbe limitare la parola sotto il pretesto della sicurezza pubblica? Le statistiche mostrano che, in un sondaggio condotto in Francia nel 2023, il 74% dei cittadini ritiene che le piattaforme di social media debbano rafforzare la lotta contro l’odio online, ma il 66% teme che ciò erose la libertà di espressione.

È quindi indispensabile stabilire un dibattito equilibrato sulla regolamentazione dei contenuti online, che riconosce sia la necessità di proteggere la comunità preservando i diritti individuali.

### Conclusione: ripensare l’ecosistema digitale

Gli eventi che si svolgono attualmente in Francia sono solo la punta dell’iceberg di un fenomeno globale. L’ascesa dei discorsi di odio sui social network è sintomatica di una frammentazione delle nostre società, spesso alla deriva tra aspirazione per la libertà di espressione e l’urgente necessità di sicurezza collettiva. Gli influencer, in quanto nuovi giocatori nella comunicazione, devono essere consapevoli del loro potere ed essere responsabili del loro pubblico.

La giustizia, da parte sua, dovrà intraprendere non solo per sanzionare gli abusi, ma anche per promuovere iniziative educative che sensibilizzano le giovani generazioni ai pericoli di inquinare discorsi sul Web. Un futuro digitale prodotto da e per i cittadini illuminati rimane la migliore garanzia di una democrazia robusta e resiliente.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *