### dodici anni dopo l’assassinio di Mohamed Brahmi: verso la giustizia tardiva o la vera riconciliazione nazionale?
Lunedì 25 febbraio 2024, dopo quasi 11 anni di incertezze giudiziarie, la Tunisia ha ascoltato il verdetto di un processo che risuona ancora profondamente nella memoria collettiva del paese. Otto individui sono stati condannati alla pena di morte per il loro ruolo nell’assassinio di Mohamed Brahmi, ex deputato e figura della sinistra nazionalista tunisina. Questo assassinio, avvenuto il 25 luglio 2013, è radicato nella violenza e nel terrorismo, ma è anche un rivelatore delle tensioni ancora palpabili nel panorama politico tunisino.
** Un contesto di violenza politica **
Per comprendere meglio l’impatto di questo evento, è essenziale sostituire l’assassinio di Brahmi nel più ampio contesto della violenza politica in Tunisia durante questo periodo tumultuoso che ha seguito la rivoluzione del 2011. Coalizioni secolari e progressiste che stavano guadagnando slancio nella società.
L’atmosfera politica era allora al suo climax: i movimenti di protesta sono nati nelle strade, illustrando la crescente insoddisfazione con un governo percepito come incapace di rispondere alle aspirazioni popolari. Per la popolazione, questi omicidi sono diventati simboli di una più ampia crisi politica, in cui l’autorità di uno stato emergente è minata da gruppi jihadisti. L’assassinio di Brahmi, 14 proiettili tirati sotto gli occhi della sua famiglia, lasciarono un’impronta indelebile sul paese e amplificava una richiesta di giustizia popolare che è stata amplificata per mesi.
** giustizia o vendetta?
Il verdetto di questo 25 febbraio, così tardi, solleva la questione della vera natura della giustizia. La condanna della morte di otto individui, infatti, potrebbe essere interpretata come un simbolo della tanto attesa giustizia, o piuttosto come un modo per vendicarsi di un passato tumultuoso? Le esecuzioni potrebbero diventare una fonte di nuove tensioni politiche, piuttosto che promuovere la riconciliazione. La storia della Tunisia, contrassegnata da un passato difficile, soffre di un urgente bisogno di dialogo e memoria, non da sanzioni punitive.
Inoltre, la Tunisia deve affrontare una complessa articolazione della giustizia di transizione. I casi di omicidi politici, come quelli di Brahmi e Belaïd, devono essere parte di un approccio più ampio che dà un posto alle ferite della società. La giustizia che è interessata solo alla colpevolezza senza considerare le cause sistemiche della violenza potrebbe rivelarsi sia inefficace che controproducente.
** Statistiche e prospettive **
Alla luce di questi eventi, è rilevante analizzare le dinamiche che hanno preceduto e seguito questi omicidi. Secondo un rapporto delle Nazioni Unite, la Tunisia ha registrato un aumento della violenza politica, con un aumento del 60% degli incidenti legati a gruppi jihadisti tra il 2011 e il 2013. Inoltre, le indagini condotte da organizzazioni internazionali mostrano che la sfiducia negli istituti statali rimane elevata, con circa il 67% dei tunisini che esprimono scetticismo sulla loro capacità di garantire la loro sicurezza.
È anche fondamentale esplorare il contesto geopolitico in cui la Tunisia si evolve. Sondando incidenti simili in Algeria, o persino in Egitto, osserviamo che le lotte interne nei paesi post-rivoluzionari a volte aprono la strada alla repressione autoritaria piuttosto che alla fiorente democrazie. Queste esperienze possono servire come preziose lezioni per i leader e i cittadini tunisini, il cui percorso verso la stabilità rimane sparso di insidie.
** Conclusione: una richiesta di riflessione collettiva **
Pertanto, l’annuncio del verdetto dell’assassinio di Mohamed Brahmi solleva domande cruciali. La Tunisia, al crocevia, deve valutare se il percorso della giustizia seguirà penalità di morte o un vero processo di riconciliazione sociale. Deve anche chiedersi come costruire una società che onorerà i ricordi di coloro che hanno sacrificato la vita per un futuro migliore, garantendo al contempo che la violenza non si verifichi più.
La lunga giustizia potrebbe dipendere dalla capacità collettiva di cercare soluzioni sostenibili e di promuovere un dialogo costruttivo attorno alle ingiustizie passate. I tunisini, al di là delle loro differenze politiche, devono unirsi nella ricerca della pace duratura, perché alla fine questa è la vera eredità che queste lotte devono trasmettere alle generazioni future.