Perché la disinformazione sui presunti organi delle vittime dell’ADF minaccia la stabilità sociale nel North Kivu?

** Revoca di una voce fatale: tra disinformazione e realtà in North Kivu **

Lo scorso febbraio, un’onda d’urto ha attraversato il panorama mediatico congolese a seguito di accuse di scoperte macabre in una chiesa protestante nella comunità battista nel centro dell’Africa (CBCA). Secondo gli attori della società civile, sono stati trovati più di 70 corpi, tutti considerati vittime delle forze democratiche alleate (ADF), un gruppo militante che opera principalmente nell’est della Repubblica democratica del Congo (RDC). Questa storia, che circolava rapidamente, sollevò legittime preoccupazioni in una regione già contrassegnata da ondate di violenza e conflitti.

Tuttavia, un’indagine condotta da fatshimetrie.org ha rivelato che queste dichiarazioni mancavano nelle basi. Al contrario, i dati raccolti nei giorni seguenti hanno permesso di ridefinire la storia iniziale. Nessun corpo è stato scoperto, né nella Chiesa della CBCA Mayba, né a quello di Kasanga, evidenziando così un fenomeno comune: la rapida diffusione delle voci in contesti di tensione, che a volte può derivare da cattive interpretazioni o dall’apprendimento di eventi tragici.

## Fattori di drunning

La disinformazione, in tempi di conflitto, non si basa esclusivamente su intenzioni dannose. In regioni come North Kivu, dove predominano la paura e l’incertezza, le comunità spesso in modalità di sopravvivenza possono sviluppare e trasmettere informazioni che, sebbene non verificate, sembrano rilevanti per loro. Gli attori della società civile, a volte malati o afflitti da una dinamica del panico collettivo, possono ritrovarsi a trasmettere nuove allarmate.

L’assenza di accesso sicuro alle aree di conflitto complica il lavoro di verifica. Ovviamente, le testimonianze dirette degli attori locali sono essenziali, ma quando la circolazione delle informazioni è ostacolata dalla violenza, ogni momento può diventare una potenziale fonte di errori di interpretazione. In questo caso, le sfide dell’accesso a Kasanga e Mayba, esacerbate dalla violenza degli ADF, hanno alimentato una spirale di voci che hanno portato alla situazione attuale.

### il ruolo dei media e la loro responsabilità

La funzione di stampa, spesso rappresentata come un pilastro della democrazia, deve anche essere responsabile della veridicità delle informazioni che diffonde. I media congolesi, trasmettendo questi falsi avvisi, sebbene abbiano cercato di rispondere a una realtà preoccupante, paradossalmente nutrì più panico. La richiesta di contributi veritieri basati su fatti fattuali non è mai stata così critica.

È fondamentale che i media investino in una rigorosa verifica delle informazioni prima di pubblicarle, un dovere che è esacerbato in contesti come quello di North Kivu, dove la situazione è già volatile. Potrebbe forse essere sviluppato un modello di giornalismo responsabile, in cui le organizzazioni dei media collaborano direttamente con le reti di informatori locali, rendendo possibile un migliore accesso alla realtà a rischio di deformazione.

### un impatto provocatorio sulla realtà sociale

Oltre alle implicazioni delle false notizie sulla sfera dei media, questi eventi speciali causano conseguenze sociali durature. Le comunità, già in preda al trauma collettivo derivanti dall’insicurezza, possono vedere la loro fiducia nelle istituzioni e nelle strutture di salvataggio dissipate quando tali voci circolano. Perdere fiducia nella verità è perdere la capacità di ricostruire il tessuto sociale.

Inoltre, va ricordato che le vere vittime di questo conflitto sono spesso quelle che rimangono all’ombra delle statistiche. Mentre le presunte vittime degli ADF non sono state trovate nelle chiese di Kasanga e Mayba, è essenziale ricordare che la realtà dei rapimenti e la violenza delle fazioni armate è molto presente. Le vere perdite umane derivanti dai conflitti attuali devono essere la priorità di una storia autentica.

### per consenso illuminato

Di fronte alla narrazione attuale, la chiamata a un dialogo costruttivo tra attori della comunità, i media e le autorità è più che mai necessario. Incoraggiare l’implementazione di una rete di comunicazione solida e interattiva non solo sarà in grado di ridurre la disinformazione, ma consentire anche un censimento più preciso delle atrocità subite dai civili. Un ambiente di lavoro collaborativo potrebbe rafforzare la coesione tra le diverse parti interessate e consentire a emergere le verità storiche e contemporanee.

In breve, la situazione attuale a Mayba e Kasanga sottolinea le complesse questioni relative alla circolazione delle informazioni durante la crisi. Se l’assenza di un corpo è stata un tema della disinformazione, è fondamentale tenere presente che le verità schiaccianti rimangono nell’ombra. Ogni voce deve essere ascoltata, ogni storia legittimata, in modo che la società possa muoversi verso la pace e la riconciliazione piuttosto che una distopia alimentata dalle voci.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *