** Terremoto in Birmania: una tragedia nutrita da negligenza sistematica **
La Birmania, con il suo paesaggio che mescolava giungle dense e pianure caotiche, è stata colpita da un disastro senza precedenti. Dopo un potente terremoto che è ripreso di nuovo questa domenica, la situazione a Mandalay ha peggiorato considerevolmente. Le prime valutazioni, già macabre, riportano almeno 1.700 vittime, una cifra che purtroppo potrebbe continuare ad aumentare man mano che i servizi di emergenza estendono i loro sforzi per trovare sopravvissuti. Questo disastro, molto più di un evento naturale, solleva una serie di domande sullo stato di preparazione del paese di fronte alle forze della natura e mette in evidenza le faglie di un sistema sovrano di routing.
A prima vista, questo terremoto sembra essere il risultato di una semplice attività tettonica, promulgata dalle complessità geologiche della regione del sud -est asiatico. Tuttavia, oltre la geografia, è necessario riflettere sulla resilienza delle infrastrutture birmane di fronte a tale crisi. Gli studi dimostrano che i paesi più vulnerabili, come la Birmania, sono spesso quelli in cui gli edifici sono progettati senza contare gli standard sismici. Un sondaggio dell’Organizzazione mondiale della sanità indica che quasi il 70 % delle costruzioni in Mandalay non rispetta gli standard di sicurezza, rendendo così queste strutture particolarmente sensibili ai terremoti.
Lungi dall’essere limitato a un’analisi puramente tecnica, questo tragico evento evidenzia una realtà sociale: la negligenza sistemica di uno stato che lotta per investire nella propria sopravvivenza. Circa 1,4 milioni di persone vivono nella regione di Mandalay, rendendolo una delle aree più densamente popolate del paese. Tuttavia, da un paradosso crudele, questa crescente densità non trova una riflessione in efficaci politiche di sicurezza. L’assenza di un solido piano di emergenza e di un’adeguata infrastruttura di salvataggio non è solo una conseguenza della mancanza di fondi, ma anche di una visione politica difettosa.
Ogni disastro naturale è un brutale rivelatore delle disuguaglianze di uno stato. Nel 2010, un terremoto di magnitudo 6,8 aveva già devastato nella stessa regione, uccidendo più di 200 persone. Mentre alcuni paesi sono riusciti a superare sfide simili grazie alle infrastrutture rigide e ben ponderate, la Birmania, in un periodo di tempo così breve, sembra essere rimasta impantanata nel suo passato, incapace di adattare le sue strutture e le sue politiche di fronte alla realtà delle cazziche naturali. Un rapporto delle Nazioni Unite pubblicato nel 2022 ha già evocato una maggiore vulnerabilità delle infrastrutture birmane, a causa di complesse tensioni politiche che ostacolano la vera governance locale dedicata alla gestione del rischio.
Parallelamente, anche l’aspetto umanitario è allarmante. La crisi alimentare, aggravata da conflitti interni e una mancanza di accesso alle risorse di base, ha portato più di un quarto della popolazione a vivere nell’insicurezza alimentare. Mentre l’aiuto viene mobilitato per trovare sopravvissuti, le Nazioni Unite e altre organizzazioni stanno cercando di fornire aiuti che alla fine sono ostacolati dalle realtà sul terreno. In questo contesto, gli sforzi per monitorare il danno causato dal terremoto si scontrano contro le politiche di censura e restrizione, rendendo difficile l’accesso ai dati essenziali per una risposta rapida ed efficace.
Una tale tragedia, sebbene naturale in sostanza, diventa rapidamente uno specchio di errori umani. La gestione delle conseguenze di questa calamità parla di volumi sul futuro di un paese che sta lottando per immaginare in grado di alzarsi di fronte a reculate della natura. Finché le lesioni di Mandalay non sono trattate da riforme che iniziano la riflessione sulla costruzione di infrastrutture solide e l’accesso a servizi essenziali, i timori per la resilienza della Birmania potrebbero continuare a manifestarsi attraverso future disastri.
Questo terremoto non è solo un evento isolato: deve mettere in discussione la nostra capacità collettiva, come comunità internazionale, per fornire aiuti e supporto metodico a un paese che combatte non solo contro le forze della natura, ma anche contro le forze di iniquità interne. In conclusione, la Birmania, al di là dei suoi tremori sismici, è il simbolo di un urgente bisogno di solidarietà che combina un’azione umanitaria con sostegno sostenibile alla resilienza strutturale. Le vite perdute non dovrebbero essere vane: rispondendo a questa chiamata che possiamo considerare un futuro più sicuro per tutti.