** Politica congolese di fronte a una crisi di sicurezza: richiede l’unità e il ruolo dell’opposizione **
In un contesto in cui la Repubblica Democratica del Congo (RDC) è contrassegnata dalle crescenti sfide di sicurezza, l’ex ministro dello sviluppo rurale, Justin Bitakwira, ha chiesto ufficialmente la mobilitazione politica. Questa posizione fa parte di una logica di difesa nazionale di fronte al progresso del movimento ribelle M23, supportato da elementi esterni, incluso il Ruanda. In effetti, Bitakwira propone la costituzione di ciò che chiama “leopardi politici e diplomatici”, che probabilmente rafforzerà l’autorità statale al fine di rispondere a questa minaccia esistente.
Al centro del suo discorso, il concetto di responsabilità collettiva è prevalente. Bitakwira insiste sulla necessità di unire le forze politiche – inclusa l’opposizione – in un approccio concertato per affrontare un nemico che continua a estendere la sua presa sul territorio congolese. Il riferimento alla necessità di “rilasciare i partiti occupati” ricorda puntualmente l’urgenza di una maggiore azione militare, ma solleva anche altre domande: come può il paese rispondere efficacemente senza una partecipazione inclusiva delle varie fazioni politiche?
Un’analisi comparativa delle strategie implementate in altre nazioni prede a crisi simili potrebbe far luce utile. Prendiamo ad esempio la situazione in Colombia, in cui la resistenza dei gruppi armati ha richiesto non solo una risposta militare, ma anche dialoghi politici reali che coinvolgono tutti gli attori interessati. Questo modello mostra che, anche se l’Unione Sacra è desiderabile, è veramente efficace solo quando tutte le parti riconoscono la legittimità del processo. Tuttavia, al momento, la scena politica congolese è contrassegnata da forti tensioni tra potere e opposizione.
I leader dell’opposizione, d’altra parte, rimangono scettici rispetto alle iniziative lanciate dal governo di Félix Tshisekedi. È accusato di voler consolidare il suo potere piuttosto che affrontare davvero le profonde ansie della popolazione di fronte all’aumento della violenza. Questo sentimento, che descrivono come “mascherata politica”, è rafforzata dall’assenza di inviti a consultazioni chiave volte a ripristinare un dialogo significativo, mentre sottolinea il collettivo della società civile contattata da Fatshimetrics.
Chiedendo un dialogo inclusivo proposto dalla National Episcopal Conference of Congo (Cenco) e dalla Chiesa di Cristo in Congo (ECC), l’opposizione aspira a un nuovo quadro per la discussione più in linea con le aspettative della popolazione. Di conseguenza, una proposta interessante sarebbe quella di evidenziare l’importanza della società civile come potenziale mediatore in questo processo. Con una moltitudine di organizzazioni della società civile con un legame diretto con i cittadini con preoccupazioni quotidiane, potrebbero offrire spazio neutro per iniziare le discussioni che trascendono le tradizionali scollamenti politici.
Da un punto di vista statistico, la RDC ha dovuto affrontare conflitti fluttuanti interni negli ultimi decenni, con un aumento del tasso di insicurezza. Secondo rapporti organizzativi come l’Ufficio delle Nazioni Unite per il coordinamento degli affari umanitari (OCHA), il numero di sfollati interni nella regione orientale del paese è aumentato abbastanza da raggiungere milioni. Ciò illustra non solo la necessità di una risposta immediata e coordinata, ma anche tenendo conto delle esigenze della popolazione, che canta un bisogno urgente di giustizia, pace e ricostruzione.
Collegare il destino della nazione a responsabilità collettiva, inclusione e un approccio equilibrato potrebbe cambiare la situazione, sia politica che socialmente. Ciò potrebbe disinnescare le tensioni, consentire una ricostruzione della fiducia tra attori politici e consentire soluzioni reali a lungo termine che vanno oltre i militari. Pertanto, la proposta di Justin Bitakwira di creare una coalizione urgente di “leoni” – piuttosto che “leopardi” per quanto riguarda l’urgenza – potrebbe portare a una riflessione più approfondita sulle priorità. Ciò che è quindi richiesto sono scambi costruttivi e un sincero desiderio di lavorare insieme, se il futuro della RDC è dovuto a un risveglio politico condiviso.
L’assenza di un vero dialogo al momento nutre un’atmosfera di sfiducia che non avvantaggia nessuno, sebbene tutti ammettono che la minaccia al territorio sia una grande sfida. La strada per una DRC stabile e prospera sarà senza dubbio sparsa di insidie, ma l’unità e una visione condivisa all’interno del suo paesaggio politico sono indispensabili per avere successo in questo punto di svolta cruciale.