Lunedì prossimo la Corte Suprema degli Stati Uniti ascolterà le argomentazioni di un ex agente di polizia della Pennsylvania coinvolto nell’assalto al Campidoglio del 6 gennaio 2021. Questo caso potrebbe avere ripercussioni significative per oltre 350 rivoltosi imputati, incluso l’ex presidente Donald Trump, accusato dello stesso reato.
Il procuratore speciale Jack Smith ha incriminato Trump in base a una legge federale del 2002 che vieta l’interruzione di un “procedimento ufficiale”. Questa stessa accusa è stata mossa contro numerosi rivoltosi, tra cui il “QAnon Shaman” e il leader dei Oath Keepers.
La Corte Suprema dovrà valutare se l’interpretazione data dai pubblici ministeri a questa legge è corretta e se le condanne precedentemente emesse saranno confermate.
Un esito sfavorevole potrebbe essere sfruttato da Trump per alimentare le critiche contro i pubblici ministeri, cercando di ridimensionare l’assalto del 6 gennaio come un “grande giorno”.
Questa decisione è cruciale anche per il Dipartimento di Giustizia, poiché potrebbe determinare se le accuse mosse sono legittime. Il caso in questione riguarda la legge che proibisce la manipolazione delle prove prima di un processo o un’indagine.
Anche se Trump non è direttamente coinvolto, la Corte Suprema ha accettato di valutare casi correlati che potrebbero riguardarlo indirettamente. L’argomento si concentra sull’immunità di Trump nei casi di sovversione elettorale federale e di ostruzione.
Joseph Fischer, l’ex agente di polizia, sostiene di essere entrato nel Campidoglio quando il Congresso era già stato evacuato. Tuttavia, gli inquirenti riportano messaggi e video che dipingono un quadro diverso delle sue azioni quella giornata.
La Corte Suprema si trova ad affrontare una decisione che avrà notevoli conseguenze non solo per i coinvolti diretti, ma anche per il sistema di giustizia nel suo complesso.