Il caso che coinvolge Alhaji Isiaka Fatai e Samuel Oyero, processati dal tribunale sotto la presidenza della Giustizia A.A. nel caso HCP/IC/2023 tra lo Stato e Awode Oladosu e altri 13, è recentemente venuto alla luce dalla Cronaca. Le accuse di incendio doloso mosse dal capo Akeem Adigun, alias Socopao, contro Alhaji Isiaka Fatai, Oyero e altri 12 hanno gettato un’ombra oscura sulla comunità di Agosasa, situata nel governo locale di Ipokia.
Il conflitto per il potere tradizionale provocò considerevoli danni materiali e una morte, gettando la comunità nel caos. La calma è stata rotta quando gli agenti del DSS hanno fatto irruzione inaspettatamente nei locali del tribunale per arrestare i sospettati.
L’avvocato di Alhaji Isiaka, Kehinde Bamiwola, ha denunciato in un comunicato l’uso della forza da parte degli agenti del DSS contro i suoi clienti. Ha affermato che Alhaji Isiaka Fatai è stato sottoposto a violenza fisica, comprese percosse, schiaffi e trattamenti duri.
Il cancelliere principale dell’Alta Corte e capo della sezione Ilaro dell’Alta Corte, compagno Omololu Olusanya, ha espresso stupore e ha condannato l’incidente, descrivendolo come un palese disprezzo dei protocolli legali.
Nonostante le chiare istruzioni del giudice di astenersi dall’effettuare arresti all’interno del tribunale, le forze dell’ordine hanno proceduto all’arresto di due persone. “Hanno comunque commesso questo atto al punto di molestare un membro del nostro staff, la signora Fadina, mentre commettevano questo atto. È un caso molto triste che ha causato molto rumore all’interno del tribunale”, ha lamentato il cancelliere.
Ha aggiunto: “Abbiamo appreso da fonti credibili che erano agenti del DSS. Se qualcuno li avesse visti, penseresti che fossero rapinatori a mano armata. Non indossavano nulla che li identificasse come DSS, ma stamattina sono venuti dal signor Giustizia e hanno detto avevano delle persone da arrestare. È stato allora che sapevamo che erano ufficiali del DSS prima dell’inizio della sessione del tribunale.
Il giudice li ha avvisati che se avessero voluto effettuare un arresto, non avrebbero dovuto farlo all’interno del tribunale.”