La recente chiusura dell’Unità 1 della centrale nucleare di Koeberg in Sud Africa ha sollevato preoccupazioni e riacceso il dibattito sul futuro dell’energia nucleare nel Paese. Questo evento inaspettato ha dato foraggio agli attivisti ambientali che si oppongono all’aggiunta di nuove centrali nucleari al mix energetico sudafricano.
Secondo Eskom, la chiusura dell’Unità 1 l’11 settembre aveva lo scopo di ripristinare la ridondanza del sistema di limitazione della pressione del vapore, in seguito al guasto di una valvola di isolamento durante un test di routine trimestrale. Questa interruzione, sebbene gestita in modo sicuro, ha rinnovato le preoccupazioni sull’affidabilità dell’invecchiamento delle infrastrutture nucleari.
La Koeberg Alert Alliance, un gruppo di organizzazioni contrarie all’estensione della durata di vita delle centrali e alla costruzione di nuovi impianti nucleari, ha espresso preoccupazione per la sostenibilità della dipendenza dall’energia nucleare. Secondo Lydia Petersen, portavoce dell’alleanza, questa interruzione solleva questioni cruciali sulla capacità delle infrastrutture nucleari obsolete di garantire un funzionamento sicuro a lungo termine.
La controversia sull’energia nucleare in Sud Africa persiste nonostante i tentativi del Ministro dell’Elettricità e dell’Energia, Kgosientsho Ramokgopa, di sostenere lo sviluppo della capacità nucleare come transizione verso energie rinnovabili più pulite. Gli oppositori, inclusi gruppi ambientalisti ed esperti accademici, mettono in dubbio la fattibilità economica e la rilevanza delle nuove costruzioni nucleari in un contesto in cui le energie rinnovabili come il solare e l’eolico offrono alternative più competitive.
La recente estensione della licenza dell’Unità 1 di Koeberg, avvenuta pochi giorni prima della sua prevista fine vita, è stata criticata per la sua mancanza di trasparenza e per i potenziali rischi che comporta. I costi associati alla costruzione di nuove centrali nucleari, così come i ritardi e le incertezze inerenti a questi progetti, ci portano a riflettere sull’importanza di intraprendere questa strada.
Nonostante le assicurazioni di Eskom sul rispetto dei protocolli di sicurezza durante la chiusura dell’Unità 1 di Koeberg, gli esperti del settore evidenziano la necessità di una rendicontazione trasparente degli eventi e delle decisioni legate all’energia nucleare.
In breve, la recente interruzione della centrale elettrica di Koeberg evidenzia le sfide e i dilemmi che il Sudafrica si trova ad affrontare nella transizione energetica. Mentre i sostenitori dell’energia nucleare ne sottolineano l’affidabilità e il contributo alla sicurezza energetica, i critici evidenziano i rischi, i costi elevati e le alternative più sostenibili offerte dalle energie rinnovabili. Il dibattito è aperto, e anche la scelta del Sud Africa in termini energetici